ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб. 1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Кощеев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кощеев М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. Кощеев М.С., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно управляя транспортным средством Лада Приора, без г/н, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, посредством специальных громко говорящих устройств о необходимости остановить транспортное средство. После задержания транспортного средства Кощеев М.С., продолжил оказывать сопротивление сотрудникам полиции, а именно пытался скрыться, убегал от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной обязанности.
Кощеев М.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Кощеев М.С., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В нарушение указанных норм закона, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. Кощеев М.С., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно управляя транспортным средством Лада Приора, без г/н, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, посредством специальных громко говорящих устройств о необходимости остановить транспортное средство. После задержания транспортного средства Кощеев М.С., продолжил оказывать сопротивление сотрудникам полиции, а именно пытался скрыться, убегал от сотрдуников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной обязанности.
Факт совершения указанного правонарушения Кощеев М.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Горлова В.Д.; письменными старшего инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Панвилова А.Н.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; СД – диском с видеозаписью вышеуказанных обстоятельств административного правонарушения, согласно которой Кощеев М.С. на неоднократные требования сотрудников ДПС прекратить противоправные действия никак не реагировал; иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Кощеев М.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Кощеев М.С. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кощеев М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 58 мин 22.02.2026г. до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.И. Молокова