РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., с участием помощника прокурора Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Перенисеевой А.А., административного истца Сопина Ю.С., при секретаре судебного заседания Заплатиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Сопина Ю. С. к ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Сопин Ю.С. осужден приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от <//> по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.
Решением Ишимского городского суда <адрес> от <//> (с учетом решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>) Сопину Ю.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00; явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
<//> Сопин Ю.С. был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствия их нарушений, недопустимости совершения административных правонарушений.
В пределах срока административного надзора Сопин Ю.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, в связи с тем, что добросовестно соблюдает наложенные ограничения, положительно характеризуется, ведет законопослушный образ жизни, встал на путь исправления, осуществляет уход за престарелой матерью.
В судебном заседании Сопин Ю.С. доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.
Прокурор не поддержал административное исковое заявление, просил в его удовлетворении отказать, в связи с привлечением Сопина Ю.С. к административной ответственности, отсутствия трудоустройства.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит заявление Сопина Ю.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <//> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <//> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Разрешая настоящее заявление, суд учитывает уровень образования, возраст, семейное положение и состояние здоровья осужденного, наличие у него постоянных мест жительства и регистрации, ранее места работы, где он характеризовался положительно.
Однако, ранее Сопин Ю.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что наказание указанным приговором было назначено Сопину Ю.С. за умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при опасном рецидиве преступлений. Судом на Сопина Ю.С. возложен ряд обязанностей и ограничений, чтобы в течение срока погашения судимости последний доказал свое исправление.
Правомерное поведение осужденного в период течения срока административного надзора, является конституционной обязанностью Сопина Ю.С., и не может само по себе являться основанием для досрочного прекращения административного надзора.
Суд также учитывает, что административный надзор и наложение ряда обязанностей имеет своей целью, в том числе, предупреждение совершения Сопиным Ю.С. иных противоправных деяний.
С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении административного искового заявления Сопина Ю. С. к ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу о досрочном прекращении административного надзора.
Разъяснить административному истцу, что повторное заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть им подано в суд не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья /подпись/ А.В. Суслов
Копия верна:
Судья
На <//> решение в законную силу не вступило.
Судья