ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при помощнике судьи Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Форум-ЖК Граффит» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Милютиной И. А., врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Зенковой Н. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), решений, установил:
ООО Специализированный застройщик «Форум-ЖК Граффит» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Милютиной И.А., врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Зенковой Н.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), решений.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, поступившее заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного иска заявлен в суд в поданном в письменной форме заявлении его представителем, имеющем соответствующие полномочия.
Из заявления усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска.
Отказ от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.46, 160, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Форум-ЖК Граффит» от административного искового заявления к к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Милютиной И.А., врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Зенковой Н.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), решений.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.В. Макарова