РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Мироновой Ю. С. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование иска указано, что у налогоплательщика Мироновой Ю.С. образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в частности задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 8197,58 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2471,98 руб., пени отрицательного сальдо ЕНС за период с 12.12.2023 по 14.01.2025 в размере 4687,75 руб.
Мироновой Ю.С. направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 36318, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до 11.09.2023 сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Налогоплательщиком до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. Определением от 21.07.2025 отменен судебный приказ от 11.03.2025 о взыскании недоимки.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с Мироновой Ю.С. задолженность в совокупном размере 15357,31 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом извещены надлежащим образом.
На основании определения, вынесенного с учетом положений п. 2 ст. 291 КАС РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» гл. 1 ч. 1 НК РФ дополнена ст. 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 11 НК РФ).
Разрешая требования административного истца о взыскании недоимки, суд учитывает следующее.
Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга.
Пунктом 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Из материалов административного дела усматривается, что 23.07.2023 налоговым органом Мироновой Ю.С. выставлено требование № 36318 об оплате в срок до 11.09.2023 недоимки отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с неисполнением указанного требования, 11.10.2023 ИФНС принято решение № 4495 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, в последующем налоговый орган обратился в суд за взысканием этой задолженности 14.01.2025.
В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета (абз. 2 п. 3 ст. 46 НК РФ).
В соответствии подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
ИФНС с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности обратилась 14.01.2025, с административным иском в суд 05.12.2025.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за взысканием спорной задолженности.
Суд находит требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 8197,58 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2471,98 руб. обоснованными, поскольку доказательств исполнения данной обязанности административным ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Кодекса).
Как следует из материалов дела, административный ответчик до настоящего времени не уплатила недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 8197,58 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2471,98 руб., следовательно, с нее подлежат взысканию пени за период с 12.12.2023 по 14.01.2025 в размере 4687,75 руб.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, поэтому с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Мироновой Ю. С. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.
Взыскать с Клименко С. И. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 8197,58 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2471,98 руб., пени отрицательного сальдо ЕНС за период с 12.12.2023 по 14.01.2025 в размере 4687,75 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.В. Макарова