РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 г. с. Б-Сорокино
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М., при секретаре судебного заседания Долгих О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к наследственному имуществу Налечко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Налечко С.Л. (далее также заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 99TKПP23081100563095 от 11.08.2023 г. за период с 31.03.2025 г. по 12.12.2025 г. (включительно) в размере 125 593,43 рублей, в том числе:
- просроченные проценты в размере 20 622,93 рублей,
- просроченный основной долг в размере 104 970,50 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 767,80 рублей, всего о взыскании 130 361,23 рублей.
Исковые требовании мотивированы следующим.
Вышеуказанный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности е Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором па выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Налечко С.Л. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом но ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,40 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) пли полностью (оплата суммыобщей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дня с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
15.03.2025 г. Налечко С.Л. умер.
Банк просит об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 416, 418, 807, 809-811, 819, 1110, 1175 ГК РФ.
О месте и времени рассмотрения дела представитель ПАО Сбербанк был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя Банка (л.д. 8, 53-56).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст. 1112 ГК РФ.
Как указано в пунктах 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 11.08.2023 г. между ПАО Сбербанк и Налечко С.Л. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика, заключен договор № 99TKПP23081100563095, (подписанный в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (далее -кредитный договор) (л.д. 25-31).
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (пункты 1.1, 1.4) ПАО Сбербанк, кредит был предоставлен заемщику под 25,4% годовых с первоначальным лимитом 20 000 рублей, с возможностью его последующего увеличения.
Согласно пункту 2.3 индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита предоставляется на условиях "до востребования".
В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)), погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36% годовых.
Факт предоставления 11.08.2023 г. Банком заемщику кредитной карты МИР-8946 с лимитом 20 000 рублей подтвержден выпиской из системы мольный банк (л.д. 24).
Согласно составленному истцом расчету задолженности по банковской карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Налечко С.Л., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 125 593,43 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 20 622,93 рублей, просроченный основной долг в размере 104 970,50 рублей Из приложений к расчету задолженности, в которых отражено движение средств по счеты карты, следует, что Налечко С.Л. неоднократно пользовался данной банковской картой. Первоначально установленный ему лимит в размере 20 000 рублей, с 29.01.2024 г. был увеличен до 80 000 рублей, с 01.05.2025 г. – до 105 000 рублей (л.д. 11-21).
Представленный Банком расчет общей задолженности заемщика проверен судом и признается составленным арифметически правильно.
Согласно полученной судом в ходе подготовки дела к рассмотрению информации, предоставленной органом ЗАГС, Налечко С.Л. умер 15.03.2025 г.; с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; у ФИО1 имеется четверо детей: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 61).
Из информации, полученной судом на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что согласно реестру наследственных дел, наследственного дела после смерти Налечко С.Л. не заводилось (л.д. 62).
Из ответов, полученных судом на запросы, направленные с целью выявления оставшегося после смерти Налечко С.Л. имущества, следует, что собственником каких-либо объектов недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, иного имущества Налечко С.Л. не являлся (л.д. 63-70).
Доказательств того, что какое-либо возможно принадлежавшее умершему заемщику Налечко С.Л. имущество было фактически принято его наследниками, суду не предоставлено. ПАО Сбербанк не предоставлено в материалы дела доказательств наличия у Налечко С.Л. на день его смерти денежных средств на счетах в данном Банке. Сведений о наличии у Налечко С.Л. на день его смерти денежных средств на счетах в иных кредитных организациях также не имеется.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и приведенных выше правовых норм, суд пришел выводу, что смертью должника Налечко С.Л. прекратились обязательства по заключенному между ним и ПАО Сбербанк кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти Налечко С.Л.
Поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, принимая во внимание, что наследственное дело в отношении имущества Налечко С.Л. в установленном законом порядке не заводилось, наследственного имущество, за счет которого может быть удовлетворено требование истца не установлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Банком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поскольку основное исковое требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125 593,43 рублей не подлежат удовлетворению, у суда не имеется оснований для удовлетворения также и производного требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 767,80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к наследственному имуществу Налечко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № 99TKПP23081100563095 от 11.08.2023 г. за период с 31.03.2025 г. по 12.12.2025 г. в размере 125 593,43 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 767,80 рублей, всего о взыскании 130 361,23 рублей, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.
Судья Хайрутдинов Г.М.
Мотивированное решение составлено 18 мая 2026 г.
Верно
Судья