К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-122/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Молокова Алена Игоревна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72МЕ104004

Решения

УИД 72RS0№-40

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2026 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Гофман А.Э., потерпевших Гофман Э.В., Белопухова И.В., Смышляев Н.С., законного представителя Сымшляевой Н.С. – Смышляевой Л.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гофман А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Россия, гражданина Российской Федерации, паспорт: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 24 минут по адресу: обход <адрес> 5 км. +300 м., Гофман А.Э., управляя автомобилем Мерседес Бенц CLS500 г/н №, в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вел транспортное средство без учета скорости, интенсивности движения, особенности и состояния транспортного средства, не выдержал необходимой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающей безопасность движения, явился участником ДТП с мотоциклом STELS RK 125, г/н №, под управлением Белопухова И.В., которому причинен вред здоровью средней тяжести. Также в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью пассажиру мотоцикла Смышляев Н.С.

В связи, с чем в отношении Гофман А.Э. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель Гофман А.Э. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения.

Потерпевший Белопухов И.В. в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения.

Потерпевшая Смышляев Н.С. в судебном заседании подтвердила ранее данные ей объяснения.

Вина Гофман А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Гофман А.Э. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> Рамазанова С.Т., согласно которых на окружной а/д <адрес> произошло ДТП, в котором пострадала Смышляев Н.С., зарегистрированы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Гофман А.Э. имеет водительское удостоверение №, не является лишенным права управления транспортным средством;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, место ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль Мерседес Бенц CLS500 г/н №, имеет следующие повреждения: переднее правое крыло, переднее левое зеркало, передняя правая дверь, задняя правая дверь; мотоцикл STELS RK 125, г/н № имеет следующие повреждения: рама, пластиковые накладки, левая подножка, левая педаль, левая ручка, вилка;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Гофман А.Э. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Гофман А.Э. согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- письменными объяснениями Гофмакна А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, он, управляя транспортным средством Мерседес Бенц CLS500 г/н №, двигался по окружной а/д <адрес> со стороны д. Плеханова в сторону <адрес> тракт, по средней полосе, где при перестроении в левую полосу допустил столкновение с мотоциклом STELS RK 125, г/н №;

- письменными объяснениями Булопухова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством мотоциклом STELS RK 125, г/н №, двигался совместно со своей девушкой по окружной а/д <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> тракт в крайней левой полосе, где почувствовал сильный удар, после чего они упали с мотоцикла, рядом стоял автомобиль Мерседес Бенц CLS500 г/н №;

- письменными объяснениями Смышляев Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находилась в качестве пассажира на мотоцикле STELS RK 125, г/н №, под управлением Белопухова И.В. Они двигались по окружной а/д <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> тракт в крайней левой полосе, где почувствовал сильный удар, после чего они упали с мотоцикла, рядом стоял автомобиль Мерседес Бенц CLS500 г/н №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Смышляев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленных медицинских документов на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место: <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Белопухова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленных медицинских документов на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место: <данные изъяты>

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения водителя Смышляевой Л.В. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения водителя Белопухова И.В. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;

-фотоматериалами;

Органами ГИБДД Гофман А.Э. вменяется нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вследствие нарушения водителем Гофман А.Э. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевший Белопухов И.В. и Смышляевой Л.В.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Гофман А.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку Гофман А.Э. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Совершенное Гофман А.Э. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что он признает вину, в совершенном административном правонарушении, мнение потерпевших, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Гофман А.Э. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гофман А.Э., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru

В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. Э.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:58

    Передача дела судье

  2. 19:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:02

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:18

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:41

    Обращено к исполнению

  8. 16:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства