ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 19 марта 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-124/2026 об административном правонарушении в отношении Кириллова Руслана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу, <адрес> неработающего, паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18:47 часов на 9 км а/д Каскара-Торгили-Ключи-<адрес> водитель Кириллов Р.О., управляя транспортным средством ДЭУ KORANDO, государственный регистрационный знак № нарушил п.п. 10.1 ПДД – вел транспортное средство без учета интенсивности движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего, допустил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.
Кириллов Р.О. в судебном заседании вину признал.
Защитник ФИО3 в судебном заседании просил при назначении административного наказания учесть в качестве смягчающих обстоятельств возмещение вреда потерпевшей стороне.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании поддержал письменные объяснения, претензий к Кириллову Р.О. не имеет.
Законный представитель потерпевшего Потерпевший №2 - ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий не имеют.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Кириллов Р.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Кириллова Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Кириллова Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Кириллова Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Кирилловой Э.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
Определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Кириллова Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от 17.10-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью 19.09.2025 года имелись сочетанные повреждения: ушибы легких, оскольчато-фрагментарный перелом тела 3-го поясничного позвонка, перелом дна правой вертлужной впадины, перелом крестца на уровне 4-го его позвонка без смещения обломков, ссадина в левой околоушной раковины. Повреждения возникли в результате равнонаправленных взаимодействий травмированных частей тела с тупыми твердыми предметами, какими могли быть части автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия и, в совокупности, причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
- фотоматериалом;
- соглашением о возмещении морального и материального вреда от ДД.ММ.ГГГГ;
- расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Кириллов Р.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что в действиях Кириллова Р.О. усматривается нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Кириллов Р.О. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кириллова Р.О., судом не установлено.
Кириллов Р.О. вину признает, возместил моральный и материальный вред потерпевшей стороне.
Права управления транспортными средствами Кириллов Р. О. не имеет.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Кириллову Р.О. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил:
Кириллова Руслана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Кириллову Р.О. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№