К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-129/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72МЕ096857

Решения

УИД- 72RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 25 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-129/2026 об административном правонарушении в отношении Калиева Руслана Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, директора <данные изъяты>», паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:

06.11.2025 года около 17:45 часов напротив <адрес> водитель Калиев Р.И., управляя транспортным средством HONDASTEPWGN, государственный регистрационный знак № нарушил п.п.17.1, 17.4 ПДД РФ – навнутри дворовой территории допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Калиев Р.И. в судебном заседании вину признал.

Защитник ФИО5, действующий на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил учесть при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств наличие несовершеннолетних детей, принятие мер по оказанию помощи потерпевшей, а также специфику трудовой деятельности, связанную с разъездным характером.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала письменные объяснения, пояснила, что после ДТП Калиев Р.И. помощь не оказывал ей.

Представитель потерпевшей ФИО6, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП нога потерпевшей застряла в колесе. Калиев Р.И. не оказал материальной помощи потерпевшей.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Калиев Р.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Калиева Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Калиева Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО БСМП/ОКБ № о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «Перелом голени»;

определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Калиева Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от 03-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 06.11.2025 от травмирующего воздействия (удар, удар-сдавление) тупого твердого предмета возник закрытый перелом диафиза большеберцовой кости девой голени,который причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

- списком нарушений;

- фотоматериалом.

Таким образом, Калиев Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Калиев Р.И. нарушил п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ

В соответствии с пунктом 17.1 Правил дорожного движения в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Вышеуказанные требования распространяются также и на дворовые территории (пункт 17.4 Правил дорожного движения).

В силу положений, изложенных в пункте 1.2 Правил дорожного движения «Преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожный знак 5.21 «Жилая зона» обозначает территорию, на которой действуют требования Правил дорожного движения, устанавливающие порядок движения в жилой зоне.

Суд считает, что виновность Калиева Р.И. в нарушении данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Калиев Р.И.совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калиева Р.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6КоАП РФ,-02.09.2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,5 рублей – оплачен, 09.04.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 562,5 рублей - оплачен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Калиев Р. И. работает, имеет источник дохода. Семья Калиева Р. И. является многодетной.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Калиеву Р.И. наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Калиева Рустама Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

Калиеву Р.И. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№

Участники

Защитник

  • П. К. А.

Представитель

  • О. Е. В.

Привлекаемое лицо

  • К. Р. И.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:54

    Передача дела судье

  2. 16:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:14

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:12

    Обращено к исполнению