ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (<адрес>, каб.1101), с участием потерпевших ФИО5, Потерпевший №3, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 29 мин. напротив строения № по <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем МИЦУБИСИ ФИО2 г/н №, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего явился участником ДТП с автомобилем КИА ОПТИМА г/н №, под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением с автомобилем КИА РИО г/н №, под управлением водителя ФИО5 и автомобилем ФИО3 ФОРЕСТЕР г/н №, под управлением водителя Потерпевший №3 В результате ДТП Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью.
В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшим.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердила ранее данные ей объяснения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение №, не является лишенным специального права управления транспортными средствами;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому транспортное средством МИЦУБИСИ ФИО2 г/н № имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, передний грз с рамкой, передние блок фары, радиатор, передние левое и правое крылья, передняя бравая дверь, задняя правая дверь, переднее правое боковое стекло; автомобиль КИА ОПТИМА г/н № имеет повреждения: задняя левая дверь, заднее левое крыло, заднее левое колесо, задний бампер; автомобиль КИА РИО г/н № имеет повреждения: передний бампер, передний грз с рамкой, решетка радиатора, капот, лобовое стекло, подушки безопасности, левое боковое стекло, передние ПТФ; автомобиль ФИО3 ФОРЕСТЕР г/н № имеет повреждения: передний бампер, капот, переднее правое крыло, передняя правая дверь, переднее правое колесо, передняя правая ПТФ;
- копией акта № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,61 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ ФИО2 г/н №, двигался со стороны <адрес> в строну д. Ушаково, где в связи с гололедом и снегопадом на <адрес> не справился с управлением, его занесло в сторону столба и понесло в потом транспортных средств;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя транспортным средством КИА ОПТИМА г/н №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, где на его полосу движения выехал автомобиль МИЦУБИСИ ФИО2 г/н №, в результате чего произошло ДТП;
- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя транспортным средством КИА РИО г/н №, двигался по <адрес> в сторону ул. Республики <адрес>, где на его полосу движения выехал автомобиль МИЦУБИСИ ФИО2 г/н №, в результате чего произошло ДТП;
- письменными объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя транспортным средством ФИО3 ФОРЕСТЕР г/н №, двигалась по <адрес> со стороны ул. Республики <адрес>, где на его полосу движения выехал автомобиль МИЦУБИСИ ФИО2 г/н №, в результате чего произошло ДТП;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленных медицинских документов на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место: <данные изъяты>
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения ФИО5 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 1,5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшим Потерпевший №2
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принесение публичных извинений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, а также суд учитывает мнение потерпевших, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова