К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-132/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Молокова Алена Игоревна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72ме095735

Решения

УИД 72RS0№-18

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2026 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (<адрес>, каб.1101), с участием лица, совершившего административное правонарушение Шестаков А.Н., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 17 мин. напротив строения № по <адрес>, Шестаков А.Н., управляя транспортным средством ZHONG TONG FASHION SERIE г/н №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные условия, допустил падение пассажиров Хучахметова Л.Т., Зучахметова А.И., Дацкевич Е.И., в результате чего Дацкевич Е.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении Шестаков А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание не явились потерпевшие, должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель Шестаков А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения.

Вина Шестаков А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Шестаков А.Н. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного по управлению нарядами ДЧ УМВД России по <адрес> Плотниковой К.А., согласно которого в маршрутком такси № по адресу: <адрес>, пострадала Дацкевич Е.И., зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Альмухаметовой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шестаков А.Н. имеет водительское удостоверение №, не является лишенным специального права управления транспортными средствами;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортного средства, обозначено его место. Со схемой все участники ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено транспортное средство ZHONG TONG FASHION SERIE г/н №;

- копией акта № № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Шестаков А.Н. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Шестаков А.Н. согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- письменными объяснениями Шаховой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она, находилась в маршрутном такси №, который напротив <адрес> подрезал легковой автомобиль, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадали пассажиры указанного маршрутного такси;

- письменными объяснениями Шестаков А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он управляя транспортным средством ZHONG TONG FASHION SERIE г/н № осуществлял работу по маршруту №, где вблизи ТЦ «Лента» по адресу: <адрес> его подрезал легковой автомобиль, он предпринял экстренное торможения, в результате которого пострадали пассажиры его маршрутного такси;

- письменными объяснениями Дацкевич Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она, находилась в маршрутном такси №, ехала стоя. Водитель автобуса напротив <адрес> резко затормозил, в результате чего она упала с высоты собственного роста спиной вниз;

- письменными объяснениями Хучахметова Л.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она, совместно с дочерью Зучахметова А.И. находилась в маршрутном такси №, ехали стоя. Водитель автобуса напротив <адрес> резко затормозил, в результате чего они с дочерью получили телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Дацкевич Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленных медицинских документов при обращении за медцинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся перелом крестца на уровне 5-го его позвонка. Указанный перелом возник в пределах 4-х недель до обращения (возможно, ДД.ММ.ГГГГ), наиболее вероятно, в результате ударного взаимодействия проекции нижних отделов крестца с тупым твердым предметом и причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения Дацкевич Е.И. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;

Органами ГИБДД Шестаков А.Н. вменяется нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вследствие нарушения водителем Шестаков А.Н. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшему Дацкевич Е.И.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Шестаков А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку Шестаков А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Совершенное Шестаков А.Н. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что он признает вину, в совершенном административном правонарушении, род его деятельности, от которого зависит его доход в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Шестаков А.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шестаков А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru

В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. Н.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:54

    Передача дела судье

  2. 14:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:17

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 17:17

    Обращено к исполнению

  7. 17:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства