К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-137/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-76/2026
Номер протокола об АП
72МЕ067566

Решения

УИД – 72RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 01 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-137/2026 об административном правонарушении в отношении Узлова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, генерального <данные изъяты>, водительское удостоверение №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:

11.04.2025 года около 11:45 часов на перекрестке улиц Монтажников-Широтная напротив <адрес> Б по <адрес> в <адрес> водитель Узлов Е.С., управляя транспортным средством БМВ Х6, государственный регистрационный знак № нарушил п.п.1. 3, 3.2 ПДД РФ – на регулируемом перекрестке, при движении на разрешающий сигнал светофора, в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо», продолжил движение прямо, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В результате допустил столкновение с автомобилем ГАЗ «Скорая медицинская помощь», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, с последующим опрокидыванием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак №.Врезультате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ГАЗ Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Узлов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Защитник Полицаев И.М., действующий на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что Узлов Е.С. вину признает, не услышал специального звукового сигнала автомобиля «Скорой медицинской помощи». В содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что имеет проблемы со здоровьем до сих пор.

Представитель потерпевшей ФИО10, действующий на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что потерпевшая находилась в автомобиле «Скорой неотложной помощи», следовавшем по неотложному вызову, на котором были включены проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Водители иных транспортных средств уступали дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Автомобиль под управлением ФИО5 дорогу не уступил, в результате произошло столкновение, после которого автомобиль «Скорой медицинской помощи» перевернулся.

Заинтересованное лицо Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что является водителем автомобиля ГАЗ «Скорая медицинская помощь», ехал на срочный вызов с включенными звуковыми и световыми сигналами. На перекрестке, убедившись, что другие 3 ряда транспортных средств его пропускают, продолжил движение прямо. В этот момент произошел удар в правую сторону, после чего автомобиль перевернулся. Автомобиль БМВ двигался на большой скорости.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела,считает, что Узлов Е.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Узлова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Узлова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Узлова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «СГМ-? Ушиб шейного отдела позвоночника»;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №№, 6734, 6735,6792;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Узлова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от 19.11-ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного к заключением эксперта №, №, из которого следует, что у Потерпевший №1имели место переломы правого поперечного отростка 7-го шейного позвонка, ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы и подкожная гематома в теменной области, гематома на левой стопе, множественные кровоподтеки на лице, верхних и нижних конечностях. Все вышеуказанные повреждения у Потерпевший №1 возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности, причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства;

- путевым листом легкового автомобиля № ГБУЗ ТО «ССПМ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- отчетом по пробегу автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак Т017ЕУ за период с 11.04.20255 11:40:00 по ДД.ММ.ГГГГ 12:15:00;

- фотоматериалом.

Таким образом, Узлов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Узлов Е.С. нарушил п. 3.2 ПДД РФ - при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

В таких случаях водители обязаны принять все меры, чтобы уступить дорогу, перестроиться или выполнить иной маневр, предусмотренный Правилами, в целях обеспечения беспрепятственного проезда транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом или транспортного средства с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно предписывающим знакам дорожного движения 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Суд считает, что его виновность в нарушении данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.

Органами ГИБДД Узлову Е.С. вменяется также нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ. Суд считает, что данная норма излишне вменена лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Узлов С.Е. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Узлов С.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, 25.02.2025 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ штраф 500 рублей оплачен.

Узлов Е.С. вину признает, трудоустроен, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Узлову Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере 37 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил:

Узлова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 37 000 рублей в доход государства.

Узлову Е.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№

Участники

Защитник

  • П. И. М.

Представитель

  • Р. М. В.

Привлекаемое лицо

  • У. Е. С.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:29

    Передача дела судье

  2. 10:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:31

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:31

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:35

    Обращено к исполнению