К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-142/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.03.2026
Решение
08.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
72Т710034474

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Тюмень 08 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Упорова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Упоров И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь на первом этаже в подъезде № <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, стучался в квартиры № №, №, своими действиями вызвал среди неопределённого круга лиц общественный резонанс, тем самым нарушил общественный порядок и выявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Упоров И.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что попал в неблагополучную компанию, употреблял наркотические вещества, алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время был в алкогольном опьянении звонил и стучал в дверь квартиры № к соседу кричал, выражался нецензурной бранью просил, чтобы вызвал сотрудников полиции так как ему угрожала опасность, но дверь сосед не открыл. Не отрицает, что на фотографии с ножом в руках на лестничной площадки это он. Вину в совершении правонарушения признает. Обещает, что такого больше не повториться.

Выслушав Упорова И.Н., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Из материалов дела следует, что Упоров И.К. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь на первом этаже в подъезде № <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, стучался в квартиры № №, №, своими действиями вызвал среди неопределённого круга лиц общественный резонанс, тем самым нарушил общественный порядок и выявил явное неуважение к обществу.

Событие административного правонарушения и вина Упорова И.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1, зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № №,№, №, №, №, №, №, №, № №;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 просит привлечь к ответственности соседа из <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на площадке устроил дебош, стучал в двери соседей, в своей квартире изгонял «бесов» по его словам. Когда приехала полиция и дружина спрятался дома. Выражался нецензурной бранью в адрес соседей, замахивался палкой. Когда уехала полиция, вышел из дома и с каким-то приятелем ходил по этажам. В 02-00 приехала сожительница, собрались и вышли из дома, сели в ждущий его автомобиль, посидели 10 минут, вышли и ушли в направлении школы. В течении длительного времени начиная с 02-00 в их квартире начинается какая-то движуха, приходят, уходят непонятые люди, что-то приносят, уносят. Днем он ходит по подъезду и что-то ищет в щитках, кричит нецензурную брань, говорит, что перебьет всех.;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 просит привлечь к ответственности соседа Упорова И. из № квартиры <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. устроил конфликт с соседями, вследствие чего вызвали полицию. Также Упоров И. выражался нецензурной речью. Ранее данный гражданин ездил на лифтах по этажам с ножом, выходил на каждом этаже. Постоянно открывает электрощиток, что-то ищет там.;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 просит привлечь к ответственности соседа Упорова И. из № квартиры <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. устроил конфликт с соседями, вследствие чего вызвали полицию. Также Упоров И. выражался нецензурной речью. Ранее данный гражданин ездил на лифтах по этажам с ножом, выходил на каждом этаже. Постоянно открывает электрощиток, что-то ищет там.;

- объяснением Упорова И.Н. из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> бегал по подъезду №, так как за ним следили неизвестные мужчины, в связи с чем он прятался по подъезду и этажам, для самообороны он взял с собой нож.

- копией паспорта Упорова И.Н.;

- справкой по лицу на Упорова И.Н.;

- скриншотом с новостного канала;

- бытовой характеристикой УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на облаживаемой им административном участке по адресу: <адрес> проживает Упоров И.Н., где за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно доставлялся в ОП №. Систематически поступали жалобы, заявлений от соседей.;

- копиями протоколов об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Упорова И.Н., подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Упоровым И.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Упоровым И.Н. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Упорова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Упорову И.Н. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. И. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:08

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 14:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства