ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ДружининА.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, паспорт №, зарегистрированный и проживающей по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 08 часа 00 минут в районе <адрес>, управляя снегопогрузчиком регистрационный знак № в нарушение п. 8.7 ПДД РФ при осуществлении поворота направо, двигался без учета габаритов своего транспортного средства, п. 1.5 ПДД РФ создал помеху и аварийно-опасную ситуацию для движения автобуса ЮТОНГ г/н №, под управлением водителя Бакка К.А. В результате ДТП причинен лёгкий вред здоровью пассажиру автобуса ЮТОНГ Гордеева А.И.
Представитель полка ДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, представитель АО ТОДЭП ДРСУ-1, ООО АВТОСТАТУС, потерпевшая Гордеева А.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица.
Правонарушитель ДружининА.П. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что 09.02.2026г. двигался в направлении дороги <адрес> со стороны <адрес>, выполнял уборку снега, приблизился к перекрестку напротив ТЦ «Алебашевский» включил правый поворот и начал маневр поворота, почувствовал удар в заднюю часть т/с, он вышел из машины, увидел, что на проезжей части стоит автобус с повреждением правой стороны - боковых стекол, пассажир автобуса получила телесные повреждения, вызваны были работники ГИБДД и скорая помощь.
Заинтересованное лицо Бакка К.А. суду пояснил, что двигался на автобусе г/н № по <адрес> по левой полосе в сторону <адрес> налево. Погрузчик двигаясь по правой полосе, поворачивал направо, достал стрелой по середине автобуса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ДружининА.П. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина ДружининА.П. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении ДружининА.П. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 08 часа 00 минут в районе <адрес>, управляя снегопогрузчиком регистрационный знак № в нарушение п. 8.7 ПДД РФ при осуществлении поворота направо, двигался без учета габаритов своего транспортного средства, п. 1.5 ПДД РФ создал помеху и аварийно-опасную ситуацию для движения автобуса ЮТОНГ г/н №, под управлением водителя Бакка К.А.. В результате ДТП причинен лёгкий вред здоровью пассажиру автобуса ЮТОНГ Гордеева А.И. ;
- справкой, из которой следует, что ДружининА.П. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не является лишенным права управления транспортным средством;
- рапортами оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <адрес> Наурузбаева К.К. в результате ДТП Гордеева А.И. получила телесные повреждения, зарегистрирован КУСП №,, КУСП №;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движение транспортных средств, место столкновения, расположение транспортных средств после ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:
Снегопогрузчик имеет повреждения: гидромотор, камера заднего вида, задний габарит;
Автобус ЮТОНГ получил повреждения: боковые стекла правые, стойки стекол правые, крыша;
-письменными объяснениями Бакка К.А., ДружининА.П.;
-письменными объяснениями Гордеева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она двигалась на автобусе в рабочей развозке в качестве пассажира, когда двигались по <адрес> произошло ДТП, после чего в автобусе разбились окна, отлетевшими стеклами ей порезало правую кисть, вызвали скорую помощь, обращалась в Доктор Арбитайло, где наложили швы на порезы;.
-заключением эксперта №.ДД.ММ.ГГГГ согласно данным представленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях у Гордеева А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ООО «Доктор Арбитайло» ДД.ММ.ГГГГ возникла <данные изъяты>, которая образовалась, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия, от действия предмета с острой режущей кромкой, учитывая ориентировочные сроки заживления подобных повреждений. Причинила её здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травм ( до 21 дня включительно);
- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
- фотоматериалом;
Органами ГИБДД ДружининА.П. вменяется нарушение п.8.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 8.7 ПДД РФ, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Вследствие нарушения водителем ДружининА.П. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен легкий вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях ДружининА.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно административного правонарушения в области дорожного движения.
ДружининА.П. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности правонарушителя, суд считает возможным не применять к ДружининА.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ДружининА.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
ДружининА.П. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева