ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Попов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 21 час. 40 мин. напротив <адрес> Попов Р.А., управляя автомобилем грузовой фургон 3009К7 госномер ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 8.1, 13.12 ПДД РФ перед началом поворота налево не убедился в безопасности маневра, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущемся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем GEELY EMGRAND FE-2 госномер ДД.ММ.ГГГГ под управлением водителя Закк Г.Ф., в результате ДТП Закк Г.Ф. причинен легкий вред здоровью
В связи, с чем в отношении Попов Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя.
Правонарушитель Попов Р.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 час. 40 мин. напротив <адрес>, он управлял автомобилем грузовой фургон 3009К7 госномер №, двигался по Старотобольскому тракту в сторону города, при развороте не увидел автомобиль, в результате чего произошло ДТП, виновным в ДТП считает себя.
Потерпевшая Закк Г.Ф. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она, управляя GEELY EMGRAND FE-2 госномер ДД.ММ.ГГГГ, двигалась по <адрес> тракта, в сторону <адрес>, навстречу движения выехал автомобиль ГАЗЕЛЬ чтобы повернуть налево, она пыталась экстренно остановиться, но уйти от столкновения не удалось. В результате чего она получила телесные повреждения, лежала в больнице, состоит на учете у невролога. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Попов Р.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Попов Р.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Попов Р.А. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 21 час. 40 мин. напротив <адрес>, управляя автомобилем грузовой фургон 3009К7 госномер №, в нарушение п. 8.1, 13.12 ПДД РФ перед началом поворота налево не убедился в безопасности маневра, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущемся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем GEELY EMGRAND FE-2 госномер № под управлением водителя Закк Г.Ф., в результате ДТП Закк Г.Ф. причинен легкий вред здоровью. В связи, с чем в отношении Попов Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей;
-справкой о том, что Попов Р.А. имеет водительское удостоверение и не является лишенным права управления ТС;
- рапортом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Швец И.С. о поступившем материале проверки по факту оказания медицинской помощи Закк Г.Ф., получившей телесные повреждения в результате ДТП, зарегистрирован КУСП №
-определением № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- схемой ДТП где отражено направление движения автомобиля и мотоцикла, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ;
-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.;
-письменными объяснениями Попов Р.А., Закк Г.Ф., аналогичными, данным в судебном заседании;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.из которого следует, что согласно данным представленным медицинских и рентгенологических документов у Закк Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела место <данные изъяты>, которая причинила её здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно);
- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
- списком нарушений;
- фотоматериалом;
Органами ГИБДД Попов Р.А. вменяется нарушение п. 8.1, 13.12 ПДД РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Вследствие нарушения водителем Попов Р.А. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях Попов Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, которая не настаивала на самой строгой мере наказания, в том числе и того, что ранее Попов Р.А. не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Попов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семь тысяч ) рублей.
Попов Р.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева