ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Мурсалимов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, паспорт №, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 12 час. 43 мин. в <адрес>, в районе <адрес> Мурсалимов Н.В., управляя автомобилем ШКОДА ОКТАВИЯ госномер №, в нарушение п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, при движении задним ходом не убедился, что маневр будет безопасности и не создает помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода Коруковец Т.М.. В результате ДТП пешеходу Коруковец Т.М. причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Мурсалимова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
В судебное заседание представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, заинтересованное лицо Мурсалимова Н.В., потерпевшая Коруковец Т.М., о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Мурсалимов Н.В. суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ШКОДА ОКТАВИЯ госномер № выезжал с парковки <адрес> возле 8 подъезда задним ходом и совершил наезд на женщину, не увидев женщину, почувствовал толчок, вышел из машины и увидел лежащую на земле женщину, он вызвал скорую помощь а также ГИБДД. Виновным в ДТП считает себя.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что Мурсалимов Н.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Мурсалимова Н.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Мурсалимова Н.В. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 15.02.2026г. около 12 час. 43 мин. в <адрес>, в районе <адрес>, управляя автомобилем ШКОДА ОКТАВИЯ госномер №, в нарушение п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, при движении задним ходом не убедился, что маневр будет безопасности и не создает помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода Коруковец Т.М.. В результате ДТП пешеходу Коруковец Т.М. причинен средней тяжести вред здоровью;
-протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2026г.;
- схемой ДТП;
-определением № о возбуждении дела об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Мурсалимова Н.В., аналогичными данным в судебном заседании;
-письменными объяснениями Коруковец Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась во дворе <адрес>, она шла в сторону <адрес> водитель автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ начал выезжать задним ходом со стоянки и сбил ее, после чего она была доставлена в больницу;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у Коруковец Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 возник <данные изъяты>, который образовался, вероятно в условиях ДТП, в результате удара о части (частями) автотранспортного средства, учитывая ориентировочные сроки заживления подобных повреждений, причинил её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функции органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как квалифицирующие признаки тяжкого вреда на момент проведение экспертизы отсутствуют;
- сведениями о водителе, страхового полиса ОСАГО и транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- фотоматериалами;
Органами ГИБДД Мурсалимову Н.В. вменяется нарушение п. 8.1, 8.12 ПДД РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Вследствие нарушения водителем Мурсалимовым Н.В. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях Мурсалимова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Мурсалимов Н.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средний тяжести вред здоровью. Однако суд учитывает, тот факт, что ранее Мурсалимов Н.В. по ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, вину признает в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мурсалимов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.
Мурсалимову Н.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева