ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 19 мая 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ермакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН АМАРОК, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Ермакову А.В., в нарушение п. 13.12, п. 8.1, ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, при выполнении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра явился участником дорожно-транспортного происшествия с мотоциклом YAMAXA YXF-R 125 г/н № под управлением Кирюха Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного водитель мотоцикла YAMAXA YXF-R 125 г/н № Кирюха Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.
Защитник Ермакова В.В. - Арабаджи А.А. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.
Ермаков В.В. в судебном заседании доводы своего защитника поддержал.
Потерпевший Кирюха Б.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего Кирюха Б.С. – Шульгат С.В. в судебном заседании просил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела вернуть в административный орган для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении составлен – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.; п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В нарушение указанных норм Ермаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН АМАРОК, государственный регистрационный знак №, явился участником дорожно-транспортного происшествия с мотоциклом YAMAXA YXF-R 125 г/н № под управлением Кирюха Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного водитель мотоцикла YAMAXA YXF-R 125 г/н № Кирюха Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Ермакова В.В. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами:
- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова В.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ;
- копией протокола осмотра места происшествия со схемой;
- копией постановления о признании Кирюха Б.С. потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта Ермакова В.В.;
- копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего Кирюха Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возникшие незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;
- постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой операции с ВУ в отношении Ермакова В.В.; карточкой правонарушения; карточкой учета транспортного средства с г/н №;
- копией постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № из которой следует, что на момент поступления в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница №» г. Тюмени (далее - «ОКБ №») ДД.ММ.ГГГГ в 17:46 у Кирюхи Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения: <данные изъяты>. <данные изъяты> образовались от действий (удар/давление) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), контактирующая поверхность которого (-ых), с учетом анатомии областей расположения повреждений могла быть как ограниченной, так и преобладающей. Указанные признаки травмирующего (-их) предмета (-ов) являются групповыми; частные признаки, пригодные для его (их) индивидуальной идентификации, в повреждениях не отобразились. Принимая во внимание клинические, в том числе рентгенологические и интраоперационные данные, <данные изъяты> возникли у Кирюхи Б.С. в пределах нескольких часов – дней до поступления в «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 17:46. <данные изъяты>, учитывая наличие четких рентгенологических признаков их сращения (края отломков частично сглажены с участками склероза), возникли у Кирюхи Б.С. в срок свыше трех недель до момента их выявления ДД.ММ.ГГГГ. По имеющемуся в медицинской документации описанию морфологических свойств, высказаться о: давности причинения <данные изъяты>, механизме и давности причинения <данные изъяты> не представляется возможным. При этом само по себе наличие указанных повреждений свидетельствует об их причинении за несколько минут - несколько недель к моменту выявления. Принимая во внимание локализацию, механизм (относительно <данные изъяты>) и давность образования, не исключено возникновение повреждений, перечисленных в пунктах 1.1 - 1.5 выводов, у Кирюхи Б.С. одномоментно при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Возникновение <данные изъяты> у Кирюхи Б.С. при дорожно- транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ исключено. <данные изъяты> на момент возникновения причинил здоровью Кирюхи Б.С. тяжкий вред по признаку опасности для жизни. <данные изъяты> с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений по отдельности и в совокупности причинили здоровью Кирюхи Б.С. вред средней тяжести по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья). <данные изъяты> с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений по отдельности и в совокупности причинили здоровью Кирюхи Б.С. легкий вред по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья). <данные изъяты> по отдельности и в совокупности вреда здоровью Кирюхи Б.С. не причинили как не повлекшие за собой его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Виду недостаточного описания морфологических свойств и, соответственно, невозможности установления характера и глубины повреждения, <данные изъяты> не может быть оценена в судебно-медицинском отношении относительно тяжести вреда, причиненного здоровью. В случае, если повреждения: <данные изъяты>, причинены одномоментно при едином механизме травмы и взаимно отягощали друг друга, они должны оцениваться в совокупности как причинившие здоровью Кирюхи Б.С. вред средней тяжести по признаку временного расстройства здоровья (более 21 дня) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы: (длительное расстройство здоровья).
Деяние, совершенное Ермаковым В.В. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доводы защитника Арабаджи А.А. о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также доводы представителя потерпевшего Шульгата С.В. о возвращении протокола об административном правонарушении в административной орган для устранения недостатков, поскольку протокол об административном правонарушении составлен – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ отклоняются как необоснованные.
Постановлением следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении Ермакова В.В. прекращено по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях состава преступления, поскольку в ходе предварительного следствия установлено, что вред здоровью, причиненный потерпевшему Кирюхе Б.С. в результате дорожно-транспортного происшествия относится к категории среднего.
Постановлением следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.В.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Ермакова В.В. по ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что постановлением заместителя прокурора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела № в отношении Ермакова В.В. отменено.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № в отношении Ермакова В.В. возобновлено.
Постановлением следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении Ермакова В.В. прекращено по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях состава преступления, поскольку в ходе предварительного следствия установлено, что вред здоровью, причиненный потерпевшему Кирюхе Б.С. в результате дорожно-транспортного происшествия относится к категории среднего. Данное постановление не обжаловано, предварительное следствие по уголовному делу окончено.
При этом, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и Кодексе об административных правонарушениях РФ нет положений, которые бы связывали возможность составления протокола об административном правонарушении с обжалованием постановления о прекращении уголовного дела.
В данном случае действия Ермакова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Ермакову В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Ермаковым В.В.
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Ермакову В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ермакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Дудниченко
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
№ р/сч: 03100643000000016700
ИНН: 720 205 88 17 КПП: 720 301 001
БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000
Кор./сч.40102810945370000060
КБК 18811601121010001140
Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень.
Наименование платежа: административного штрафа
УИН 18810472260800003295
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>