ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Сосевич Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт № №, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ул. <адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 40 минут <адрес> Сосевич Д.А., управляя автомобилем ВАЗ21061 госномер № в нарушение п. п. 8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, допустила столкновение с автомобилем Лада Веста госномер № под управлением водителя Кароматуллои М.. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир ВАЗ21061 госномер № Уразикова В.Е., которой причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Сосевич Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание не явились потерпевшие: Уразикова А.Е., Сосевич А.Ю., должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Сосевич Д.А. в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем ВАЗ21061 госномер № двигалась со стороны <адрес> по крайней левой полосе. На перекрестке на разрешающий сигнал светофора совершала поворот налево, увидела быстро ехавшую машину, но предотвратить столкновение не удалось, её машину отбросило в столб, пассажир, находившейся в её автомобиле получила телесные повреждения. В ДТП считает виновной себя.
Потерпевший Кароматуллои М. суду пояснил, что управлял автомобилем Лада Веста, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по средней полосе на перекрестке <адрес> – <адрес> на разрешающий сигнал светофора продолжал движение прямо, с левой стороны водитель ВАЗ осуществляла разворот, не смотрела вправо, начала движение и допустила столкновение с его автомобилем. На суровом наказании правонарушителя не настаивал.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Сосевич Д.А. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Сосевич Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Сосевич Д.А. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 40 минут <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ21061 госномер №, в нарушение п. п. 8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, допустила столкновение с автомобилем Лада Веста госномер №, под управлением водителя Кароматуллои М. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир ВАЗ21061 госномер № Уразикова В.Е., которой причинен средней тяжести вред здоровью;
-рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <адрес> Арсаева М.Е., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, зарегистрировано в КУСП №;
-рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Быкова В.С. из которого следует, что поступила информация об оказании медицинской помощи, зарегистрирован КУСП №;
-рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <адрес> Арсаева М.Е. об оказании медицинской помощи Уразиковой, зарегистрирован КУСП №;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому автомобиль ВАЗ21061 госномер № имеет следующие повреждения: задний бампер, крышка багажника, заднее правое крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь, правый порог, переднее лобовое стекло;
а/м Лада Веста г/н госномер №, имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, передняя левая фара, решетка радиатора, передний госномер, переднее правое крыло, переднее левое крыло;
- письменными объяснениями Сосевич Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ., Кароматуллои М. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными данным в судебном заседании;
- посменными объяснениями Болтович А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. он двигался по <адрес> в сторону <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора, автомобиль ВАЗ 21061 начал совершать левый поворот с <адрес>, не уступив дорогу, в результате чего произошло ДТП;
- письменными объяснениями Уразиковой В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, находилась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ21061 госномер № под управлением Сосевич Д.А., сидела сзади, как произошло столкновение она не помнит, в результате ДТП получила телесные повреждения, была доставлена на скорой помощи в больницу;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у Уразикова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № ДД.ММ.ГГГГ в 00-25 возник <данные изъяты>, который образовался вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара (-ов) о части (частями) автотранспортного средства и причинил её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы более 21 дня)»;
- копиями документов участников ДТП;
- копией постановления в отношении Сосевич Д.А.;
- сведениями о водителях;
- списком нарушений;
- справкой, из которой следует, что Сосевич Д.А. не имеет водительское удостоверение на право управления ТС;
Органами ГИБДД Сосевич Д.А. вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 13.4 ПДД РВ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Вследствие нарушения водителем Сосевич Д.А. требованиями указанных пунктов ПДД РФ был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях Сосевич Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Совершенное Сосевич Д.А. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, мнение потерпевшего, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сосевич Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Сосевич Д.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева