ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Тимкову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт №, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час 05 мин в <адрес>, Тимкову С.С. была остановлена на велосипеде за нарушение 24.8 ПДД РФ, не выполниа законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно по требованию сотрудника отказалась представить документы удостоверяющие личность, назвать свои установочные данные, пройти в машину, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала.
Таким образом, Тимкову С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Тимкову С.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что растерялась.
Защитник ФИО4 поддержал мнение Тимкову С.С., просил с учетом признания вины, раскаяния, того что его доверительница ранее к административной ответственности не привлекалась, назначить наказание в виде штрафа.
Вина Тимкову С.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении Тимкову С.С., возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час 05 мин в <адрес>, была остановлена на велосипеде за нарушение 24.8 ПДД РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно по требованию сотрудника отказалась представить документы, назвать свои установочные данные, пройти в машину, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала ;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении;
- Рапортом инспектора взвода 1 рота 3 батальона 2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России Кирилова Н.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. во время несения службы в 16-05 по адресу <адрес> была остановлена гражданка на велосипеде за нарушение п. 24.8 ПДД РФ, управляла велосипедом, пересекла проезжую часть по пешеходному переходу не спешившись, при требовании предъявить документы для установления личности и составления административного материала по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. Данная гражданка категорически отказалась предъявить документы, называть свои данные, на неоднократные замечания, она не реагировала, к ней была применена физическая сила;
- письменными объяснениями Тимкову С.С., где она воспользовалась ст. 51 Конституции РФ;
- формой 1 на Тимкову С.С.;
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимкову С.С. по ст. ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ ;
- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
- списком нарушений ;
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Тимкову С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние.
При назначении наказания, учитывает личность Тимкову С.С. и характер совершенного им правонарушения, прихожу к выводу о том, что лицу, ранее не привлекаемой к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тимкову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Тимкову С.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева