ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Сорокопуд Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № паспорт №, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 21 час. 39 мин. напротив <адрес> в <адрес> Сорокопуд Д.В. , управляя автомобилем ШКОДА РАПИД госномер № в нарушение п.п. 8.5 ПДД РФ при выезде на главную дорогу со второстепенной при повороте направо, заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части, 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота не убедился в безопасности своего маневра, п. 1.5 ПДД РФ создал помеху и аварийно- опасную ситуацию для движения транспортного средства, явился участником ДТП с автомобилем TOYOTA CROWN MAJESTA госномер № под управлением водителя Созонова А.Е.. В результате ДТП причинен средний тяжести вред здоровью пассажиру автомобиля ШКОА РАПИД Заботиной С.Ю. С.Ю. № г.р..
В связи, с чем в отношении Сорокопуд Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
В судебное заседание представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, потерпевшие – Созонов А.Е., Заботина С.Ю. заинтересованное лицо ООО «Северный туризм» не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Сорокопуд Д.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ШКОДА РАПИД госномер № совершал заказ от <адрес> до <адрес>.2 с пассажиркой Заботиной С.Ю., которая сидела на заднем пассажирском сидении справа. Двигался по ул. <адрес> поворачивать на <адрес> в сторону на 30 лет Победы в крайний правый ряд со скоростью 50 км/ч далее совершил перестроение в средний ряд, в зеркало заднего вида увидел, что быстро приближается автомобиль TOYOTA CROWN MAJESTA госномер №, попытался перестроиться в правый ряд, водитель автомашины TOYOTA CROWN MAJESTA госномер № стал резко замедляться и менять полосу движения произошло столкновение, после удара не справился с управлением и врезался в разделительное ограждение автодороги, после чего произошло возгорание моторного отсека. Заботина С.Ю. получила телесные повреждение. С правонарушением не согласен, так как считает, что у водителя автомобиля Тойоты была возможность предотвратить столкновение.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что Сорокопуд Д.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Сорокопуд Д.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Сорокопуд Д.В. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 21 час. 39 мин. напротив <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ШКОДА РАПИД госномер №, в нарушение п.п. 8.5 ПДД РФ при выезде на главную дорогу со второстепенной при повороте направо, заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части, п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота не убедился в безопасности своего маневра, п. 1.5 ПДД РФ создал помеху и аварийно- опасную ситуацию для движения транспортного средства явился участником ДТП с автомобилем TOYOTA CROWN MAJESTA госномер № под управлением водителя Созонова А.Е.. В результате ДТП причинен средний вред тяжести здоровью пассажиру автомобиля ШКОА РАПИД Заботиной С.Ю. С.Ю. № г.р.;
- справкой согласно которой Сорокопуд Д.В. имеет водительское удостоверение, в настоящее время является не лишенным права управления транспортными средствами;
- рапортом оперативного дежурного по управлению нарядами Ромазанова С.Т. о сообщении по факту ДТП имеется потерпевшая, зарегистрирован КУСП 21891;
- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Суханова А.Н. о поступившей информации об оказании медицинской помощи, зарегистрирован КУСП 21958;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
- TOYOTA CROWN MAJESTA госномер № имеет повреждения: передний капот, передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя фара, левое переднее крыло, правое передняя ПГФ;
- письменными объяснениями Сорокопуд Д.В. , аналогичными данным в судебном заседании;
-письменными объяснениями Созонова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он, управляя автомобилем TOYOTA CROWN MAJESTA госномер № двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе со скоростью 80-90 км/ч перед его автомобилем выехала машина ШКОДА РАПИРА со второстепенной дороги с ул. <адрес> в сторону <адрес>, Созонов стал перестраиваться чтобы уйти от столкновения, но он как увидел перестроение машины ШКОДА РАПИД предпринял экстренное торможение, но водитель Шкода РАПИД не успел вовремя перестроится произошло столкновение;
- письменными объяснениями Заботиной С.Ю. из которых следует, что она 30.11.2025г находилась в качестве пассажира в такси ШКОДА РАПИД под управлением Сорокопуд Д.В. , на мосту <адрес> произошло ДТП, после столкновения машину, в которой она ехала откинуло на металлическое ограждение, была пристегнута ремнем безопасности, после удара она вылетела в переднюю часть автомобиля почувствовала резкую боль в ноге, ребрах и была разбита левая бровь, на скорой помощи была доставлена в больницу;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских и рентгенологических документов у Заботиной С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место рана <данные изъяты>. Все комплекс повреждений, указанный в п.1 возник незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 22-24 вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате взаимодействий (удар, удар-сдавливание, сдавление) места их локализации и тупых твёрдых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства, и в совокупности причинили здоровью Заботиной С.Ю. вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21дня) ;
- копиями документов на участников ДТП;
- сведениями о водителе, страхового полиса ОСАГО и транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- фотоматериалами;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
- списками нарушений;
Органами ГИБДД Сорокопуд Д.В. вменяется нарушение п. 8.1, 8.5 ПДД РФ.
Согласно <адрес> п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
Согласно п. 8.5 ПДД РФ при выезде на главную дорогу со второстепенной при повороте направо, заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части;
Вследствие нарушения водителем Сорокопуд Д.В. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях Сорокопуд Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Сорокопуд Д.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средний тяжести вред здоровью. Однако суд учитывает, тот факт, что ранее Сорокопуд Д.В. по ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокопуд Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 ( двадцать пять тысяч) рублей.
Сорокопуд Д.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева