ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, студента, инвалидности не имеющего, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. на <адрес> Зайцев Н.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться (убежать) с места задержания, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Зайцев Н.С. в судебном заседании возражений по протоколу не заявил.
Вина Зайцева Н.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ст. ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, во время несения им службы ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 до ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 в составе экипажа № около 22:25 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ими была применена попытка для остановки транспортного средства ВАЗ 21124, гос. номер №, а именно взмахом жезла, как позже выяснилось под управлением водителя Зайцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться, на неоднократное законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи СГУ, не реагировал, при преследовании грубо нарушал ПДД РФ, проехав два раза перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, после чего, остановившись в тупике у <адрес>, вышел из автомобиля и побежал в сторону <адрес> по двору, на неоднократное законное требование сотрудников полиции не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно пытался скрыться (убежать) с места задержания;
- объяснением ст. ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, во время несения им службы ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 до ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 в составе экипажа № около 22:25 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ими была применена попытка для остановки транспортного средства ВАЗ 21124, гос. номер №, а именно взмахом жезла, как позже выяснилось под управлением водителя Зайцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться, на неоднократное законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи СГУ, не реагировал, при преследовании грубо нарушал ПДД РФ, проехав два раза перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, после чего, остановившись в тупике у <адрес>, вышел из автомобиля и побежал в сторону <адрес> по двору, на неоднократное законное требование сотрудников полиции не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно пытался скрыться (убежать) с места задержания;
- копией паспорта Зайцева Н.С.;
- видеозаписью;
- списком административных правонарушений;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- рапортом ст. ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, во время несения им службы ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 до ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 в составе экипажа № около 22:25 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ими была применена попытка для остановки транспортного средства ВАЗ 21124, гос. номер №, а именно взмахом жезла, как позже выяснилось под управлением водителя Зайцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытаясь скрыться, на неоднократное законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи СГУ, не реагировал, при преследовании грубо нарушал ПДД РФ, проехав два раза перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, после чего, остановившись в тупике у <адрес>, вышел из автомобиля и побежал в сторону <адрес> по двору, на неоднократное законное требование сотрудников полиции не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно пытался скрыться (убежать) с места задержания;
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Зайцев Н.С. воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Зайцева Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что Зайцев Н.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не дела, штрафы не оплачивал, суд считает необходимым применить к Зайцеву Н.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления 23 час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Зайцеву Н.С. разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Савельева