ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
06 июля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королёвой Е.В., при секретаре судебного заседания Федосеевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Астрамед-МС» к Дилафрузи А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек, установил:
истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Дилафрузи Абдулоходже о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 18.06.2026 года, ответчик Дилафрузи А. зарегистрирован по месту пребывания с 27.07.2025 по 02.09.2025 по адресу: < адрес >.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, представитель третьего лица извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 18.06.2026 года, ответчик Дилафрузи А. зарегистрирован по месту пребывания с 27.07.2025 по 02.09.2025 по адресу: < адрес >.
Сведений, достоверно свидетельствующих о месте жительства ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика по месту жительства. Иное будет нарушать конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Астрамед-МС» к Дилафрузи А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек, передать по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области (620141, г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д. 23).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.В. Королёва