К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3150/2026 ~ М-2300/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шевелева Анна Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Гражданское дело № 2-3150/2026

66RS0006-01-2026-002490-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

21 августа 2026 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Старцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Екатеринбургу к Томиловой А. В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму за неосновательно приобретенное имущество в размере 14086 руб. 59 коп.

10.07.2026 в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором просит прекратить производство по делу, с указанием о том, что ответчик 01.07.2026 удовлетворил в полном объеме требования истца.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не нарушает, полномочия представителя истца Мальчихиной Ю.В. на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью < № >дов от 07.03.2025, действующей до 31.12.2027, копия которой имеется в материалах дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска, на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ УМВД России по г. Екатеринбургу от иска к Томиловой А. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья А.В. Шевелева

Участники

Истец

  • УМВД России по г. Екатеринбургу

    ИНН 6661014613КПП 667101001ОГРН 1036603992391

Ответчик

  • Т. А. В.

Третье лицо

  • ГУ МВД России по Свердловской обл.

    ИНН 6658076955ОГРН 1036602642592

Представитель

  • М. Ю. В.

Ход дела

  1. 17:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 17:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 412 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 412 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства