ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу
04 августа 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП», Равдину А. О., Сергину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТСК Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «МС-ГРУП», Равдину А.О., Сергину В.В. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки < № > от 06.09.2017 в размере 2 238 827 руб. 05 коп., суммы неустойки в виде пеней за нарушение сроков оплаты по договору за период с 07.04.2026 по 01.06.2026 в размере 243 814 руб. 53 коп. с продолжением начисления пеней с 02.06.2026 по день фактической оплаты задолженности, взыскании с Равдина А.О. по договору поручительства неустойки в размере 3 806 руб. 01 коп. за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 с продолжением начисления неустойки с 02.06.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга, взыскании с Сергина В.В. по договору поручительства неустойки в размере 3 806 руб. 01 коп. за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 с продолжением начисления неустойки с 02.06.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга, взыскании почтовых расходов на отправку претензии в размере 415 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 903 руб.
В обоснование иска указано, что 06.09.2017 между ООО «ТСК Альянс» (поставщик) и ООО «МС-ГРУП» (покупатель) был заключен договор поставки < № >, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях, установленных договором; наименование товара, его количество, ассортимент и цена товара, сроки поставки, способ доставки товара и иные условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, универсальном передаточном документе, которые оформляется на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Поставщиком в адрес покупателя на основании универсальных передаточных документов был поставлен товар, оплата за который в полном объеме не произведена, задолженность составляет 2238827,05 руб. В целях обеспечения исполнения покупателем своих обязательств между ООО «ТСК Альянс» и Равдиным А.О., Сергиным В.В. заключены договоры поручительства от 01.01.2025, согласно которым поручители обязуются отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору и нести солидарную ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель. Договором поставки и договорами поручительства в редакции протоколов разногласий предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты покупателем товара. Учитывая нарушение сроков оплаты поставленного товара, поставщиком начислена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора об оплате. Поскольку в досудебном порядке урегулировать возникший спор не удалось, истец обратился с настоящим иском.
Определением от 06.07.2026 к производству суда приняты уточненные исковые требования, с учетом которых ООО «ТСК Альянс» просит суд: взыскать солидарно с ООО «МС-ГРУП», Равдина А.О., Сергина В.В. в пользу ООО «ТСК Альянс» сумму задолженности по договору поставки < № > от 06.09.2017 в размере 2 157 677 руб. 05 коп.; взыскать солидарно с ООО «МС-ГРУП», Равдина А.О., Сергина В.В. в пользу ООО «ТСК Альянс» неустойку в виде пеней за нарушение сроков оплаты по договору за период с 07.04.2026 по 01.06.2026 в размере 243 814 руб. 53 коп. с продолжением начисления пеней с 02.06.2026 по день фактической оплаты задолженности, исчисленных из расчета 0,25% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки; взыскать с Равдина А.О. в пользу ООО «ТСК Альянс» по договору поручительства от 01.01.2025 неустойку в размере 3 806 руб. 01 коп. за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 с продолжением начисления неустойки за нарушение сроков оплаты требований кредитора по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга; взыскать с Сергина В.В. в пользу ООО «ТСК Альянс» по договору поручительства от 01.01.2025 неустойку в размере 3 806 руб. 01 коп. за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 с продолжением начисления неустойки за нарушение сроков оплаты требований кредитора по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга; взыскать солидарно с ООО «МС-ГРУП», Равдина А.О., Сергина В.В. почтовые расходы на отправку претензии в размере 415 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 903 руб.
До рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 29.07.2026, представив его текст, подписанный представителем истца – директором ООО «ТСК Альянс» - Заводчиковым Е.А. с одной стороны, и лично ответчиком Сергиным В.В., действующим за себя и в качестве генерального директора ООО «МС-ГРУП», а также Равдиным А.О. со второй, третьей и четверной стороны. В соответствии с условиями представленного и подписанного сторонами мирового соглашения они договорились о следующем:
ООО «ТСК Альянс» (ИНН 6686055065 ОГРН 1146686015816), именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Директора Заводчикова Е. А., действующего на основании Устава, с одной стороны,
ООО «МС-ГРУП» (ИНН 6686055065, ОГРН 1146686015816), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице Генерального директора Сергина В. В., действующего на основании Устава, со второй стороны,
Равдин А. О., < дд.мм.гггг > паспорт гражданина РФ серия < данные изъяты > < № > выдан ГОМ-2 Тагилстроевского РОВД гор. Нижнего Тагила Свердловской области 11 октября 2005 г., код подразделения < № >, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны,
Сергин В. В., < дд.мм.гггг > паспорт гражданина РФ серия < данные изъяты > < № > выдан ГОМ-1 Тагилстроевского РОВД гор. Нижнего Тагила Свердловской области 28 сентября 2004 г., код подразделения < № >, именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», с четвертой стороны,
Ответчик 1, Ответчик 2 и Ответчик 3 при совместном упоминании именуемые в дальнейшем – «Ответчики», а все вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3053/2026, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга о взыскании суммы долга, неустойки за поставленный товар, неустойки за неисполнение обязательств по договорам поручительства руководствуясь статьями 39 ГПК РФ, 153.8-153.11 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о нижеследующем:
1. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения (29.07.2026) Ответчиками погашена задолженность по сумме основного долга за поставленный товар по договору поставки < № > от 06.09.2017 в размере 2157677 рублей 05 копеек, сумма неустойки за поставленный товар в размере 400000 рублей 00 копеек, 30% суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11970 рублей 90 копеек, сумма государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей 00 копеек, сумма почтовых расходов в размере 1391 рубль 00 копеек.
2. Истец с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с Ответчика 2, Ответчика 3:
- суммы неустойки по договору поручительства от 01.01.2025, заключенный с Равдиным А. О., в размере 3806 рублей 01 копейка за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 г., а также от продолжения ее начисления по день оплаты основного долга;
- суммы неустойки по договору поручительства от 01.01.2025, заключенный с Сергиным В. В., в размере 3806 рублей 01 копейка за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 г., а также от продолжения ее начисления по день оплаты основного долга.
3. Уплаченная Истцом по платежному поручению < № > от 03.06.2026 государственная пошлина в размере 39903 рубля 00 копеек распределяется следующим образом:
- 30 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в сумме 11970 рублей 90 копеек. На момент подписания настоящего Мирового соглашения, сумма в размере 11970 рублей 90 копеек оплачена Ответчиками.
- 70% уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 27932 рубля 10 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, на основании п. п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ;
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение заключается в интересах всех Сторон. Каждая из Сторон подтверждает, что получила все необходимые корпоративные одобрения (согласования органов управления), если таковые требуются, для заключения настоящего мирового соглашения; принятие и исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению не влечет за собой нарушения какого-либо из положений учредительных документов, корпоративного договора или внутренних актов каждой из Сторон, а также не влечет за собой нарушения обязательств перед третьими лицами, стороной которых является сторона настоящего мирового соглашения.
5. Сторонам известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на принудительное исполнение мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один предоставляется в материалы гражданского дела № 2-3053/2026, находящегося в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
8. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу частей 1, 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно частям 1-3 статьи 153.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с частями 1-3, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им они понятны, о чем отобрана подписка, об этом же стороны указали в тексте мирового соглашения.
Само мировое соглашение подписано представителем истца – директором ООО «ТСК Альянс» - Заводчиковым Е.А. с одной стороны, и лично ответчиком Сергиным В.В., действующим за себя и в качестве генерального директора ООО «МС-ГРУП», а также Равдиным А.О. со второй, третьей и четверной стороны.
Полномочия Заводчикова Е.А. и Сергина В.В. действовать от имени представляемых ими лиц подтверждаются сведениями ЕГРЮЛ, в которых они указаны в качестве лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица без доверенности.
Последствия утверждения заключенного сторонами мирового соглашения сторонам разъяснены, они им понятны, о чем они указали в тексте мирового соглашения и заявлениях о его утверждении.
При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение и находит необходимым прекратить в связи с этим производство по настоящему делу.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом утверждения заключенного сторонами мирового соглашения в суде первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 27 932 руб. 10 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 39, частями 2, 3 статьи 173, статьями 153.8-153.10, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» в лице директора Заводчикова Е. А., с одной стороны, обществом с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП» в лице директора Сергина В. В. с другой стороны, и Сергиным В. В., Равдиным А. О. с третьей и четвертой стороны, в рамках дела № 2-3053/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП», Равдину А. О., Сергину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, неустойки, судебных расходов, - утвердить на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» (ИНН 6686055065 ОГРН 1146686015816), именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Директора Заводчикова Е. А., действующего на основании Устава, с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП» (ИНН 6686055065, ОГРН 1146686015816), именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице Генерального директора Сергина В. В., действующего на основании Устава, со второй стороны,
Равдин А. О., < дд.мм.гггг > паспорт гражданина РФ серия < данные изъяты > < № > выдан ГОМ-2 Тагилстроевского РОВД гор. Нижнего Тагила Свердловской области 11 октября 2005 г., код подразделения < № >, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны,
Сергин В. В., < дд.мм.гггг > паспорт гражданина РФ серия < данные изъяты > < № > выдан ГОМ-1 Тагилстроевского РОВД гор. Нижнего Тагила Свердловской области 28 сентября 2004 г., код подразделения < № >, именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», с четвертой стороны,
Ответчик 1, Ответчик 2 и Ответчик 3 при совместном упоминании именуемые в дальнейшем – «Ответчики», а все вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3053/2026, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга о взыскании суммы долга, неустойки за поставленный товар, неустойки за неисполнение обязательств по договорам поручительства руководствуясь статьями 39 ГПК РФ, 153.8-153.11 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о нижеследующем:
1. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения (29.07.2026) Ответчиками погашена задолженность по сумме основного долга за поставленный товар по договору поставки < № > от 06.09.2017 в размере 2157677 рублей 05 копеек, сумма неустойки за поставленный товар в размере 400000 рублей 00 копеек, 30% суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11970 рублей 90 копеек, сумма государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей 00 копеек, сумма почтовых расходов в размере 1391 рубль 00 копеек.
2. Истец с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с Ответчика 2, Ответчика 3:
- суммы неустойки по договору поручительства от 01.01.2025, заключенный с Равдиным А. О., в размере 3806 рублей 01 копейка за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 г., а также от продолжения ее начисления по день оплаты основного долга;
- суммы неустойки по договору поручительства от 01.01.2025, заключенный с Сергиным В. В., в размере 3806 рублей 01 копейка за период с 16.05.2026 по 01.06.2026 г., а также от продолжения ее начисления по день оплаты основного долга.
3. Уплаченная Истцом по платежному поручению < № > от 03.06.2026 государственная пошлина в размере 39903 рубля 00 копеек распределяется следующим образом:
- 30 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в сумме 11970 рублей 90 копеек. На момент подписания настоящего Мирового соглашения, сумма в размере 11970 рублей 90 копеек оплачена Ответчиками.
- 70% уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 27932 рубля 10 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, на основании п. п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ;
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение заключается в интересах всех Сторон. Каждая из Сторон подтверждает, что получила все необходимые корпоративные одобрения (согласования органов управления), если таковые требуются, для заключения настоящего мирового соглашения; принятие и исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению не влечет за собой нарушения какого-либо из положений учредительных документов, корпоративного договора или внутренних актов каждой из Сторон, а также не влечет за собой нарушения обязательств перед третьими лицами, стороной которых является сторона настоящего мирового соглашения.
5. Сторонам известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на принудительное исполнение мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один предоставляется в материалы гражданского дела № 2-3053/2026, находящегося в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу № 2-3053/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «МС-ГРУП», Равдину А. О., Сергину В. В. о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, неустойки, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» (ИНН 6686055065) государственную пошлину в размере 27 932 руб. 10 коп., перечисленную на основании платежного поручения < № > от 03.06.2026 на расчетный счет < № >, Казначейство России (ФНС России)), ИНН 7727406020.
Настоящее определение является основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» в налоговый орган с заявлением для частичного возврата уплаченной государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья С.В. Делягина