ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Мешавкину В. С. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралИнтерьер» обратилось с иском к Мешавкину В.С. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 19.06.2023 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «Альтера» (покупатель) заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которого поставщик в период действия договора обязался передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. По состоянию на 15.05.2026 за ООО «Альтера» по названному договору числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар, в размере 1 762 122 руб. 49 коп. в соответствии с составленным сторонами универсальным передаточным документам; срок оплаты товаров, определенный в договоре как 45 дней, нарушен. В соответствии с условиями договора (п. 7.4) ООО «Альтера» начислены проценты в сумме 456 459 руб. 34 коп. и пени (п. 7.5) в размере 684824 руб. 01 коп. Истец считает целесообразным снизить размер пеней до 200000 руб. В обеспечение исполнения обязательств между ООО «УралИнтерьер» и Мешавкиным В.С. (поручитель) заключен договор поручительства < № > от 19.06.2023, согласно условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате поставленных товаров, истец ООО «УралИнтерьер» просит взыскать в свою пользу солидарно с поручителя Мешавкина В.С. образовавшуюся задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа < № > в сумме 2 418 671 руб. 83 коп., из которых основной долг – 1 762 122 руб. 49 коп., проценты в соответствии с пунктом 7.4 договора – 456 459 руб. 34 коп., пени в соответствии с пунктом 7.5 договора – 20 000 руб. (с учетом их добровольного снижения), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 187 руб.
В судебное заседание при рассмотрении дела по существу представитель истца не явился; в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мешавкин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом 11.06.2026 посредством составления телефонограммы, имеющейся в материалах гражданского дела (л.д. 96), а также Почтой России (ШПИ: < № >). Мнение по иску не представил.
Представитель третьего лица ООО «Альтера» в судебном заседании возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела до вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-35584/2026 по иску ООО «УралИнтерьер» к ООО «Альтера» о взыскании задолженности по тому же договору поставки, заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу, в удовлетворении которого протокольным определением суда было отказано.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства возражал.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая позицию истца, выраженную им в представленном ходатайстве, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 2 статьи1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со статьей421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
В силу статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 19.06.2023 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «Альтера» (покупатель) заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которого поставщик в период действия договора обязался передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором (л.д. 10-15).
Сторонами согласовано, что товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный документ. Стороны договорились, что весь товар, переданный поставщиком покупателю во время срока действия настоящего договора, признается сторонами переданным исключительно во исполнение настоящего договора и на условиях настоящего договора (пункты 1.2-1.3 договора).
Порядок оплаты товара согласован сторонами в виде платежей на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 1000 000 руб. Путем направления уведомления в адрес покупателя указанная сумма может пересматриваться поставщиком в сторону уменьшения в одностороннем порядке. Днем оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.2-5.6 договора).
Дополнительным соглашением < № > от 26.11.2024 к договору поставки с отсрочкой платежа < № > от 19.06.2023 внесены изменения в п. 5.2 договора, согласно которым порядок оплаты товара согласован сторонами в виде платежей на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара.
Дополнительным соглашением < № > от 10.09.2025 к договору поставки с отсрочкой платежа < № > от 19.06.2023 изменены п.п. 5.2, 5.5 договора, согласно которым порядок оплаты товара согласован сторонами в виде платежей на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара; установлено, что максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 2000 000 руб.
Дополнительным соглашением < № > от 14.10.2025 к договору поставки с отсрочкой платежа < № > от 19.06.2023 вновь изменены п.п. 5.2, 5.5. Порядок оплаты товара согласован сторонами в виде платежей на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Установлено, что максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 4000 000 руб. (л.д. 16-18).
В соответствии с пунктом 7.4 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара.
За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.5).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между ООО «УралИнтерьер» и Мешавкиным В.С. (поручитель) заключен договор поручительства < № > от 19.06.2023 (л.д. 19-20), согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Альтера» (ОГРН 1126658004021) в соответствии с договором поставки товаров, заключенным между кредитором и покупателем с отсрочкой платежа.
Основанием ответственности поручителя в соответствии с пунктом 2.1 договора является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки < № >, в частности неоплата любых обязательств в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки, неоплата штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки или действующим законодательством.
В случае если в рамках договора поставки товаров с отсрочкой платежа сумма неоплаченного товара, оказанных услуг будет превышать сумму, установленную п. 5.5 договора, но не более, чем в два раза, поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с покупателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате товара, оказанных услуг, процентов, штрафных и иных санкцией за просрочку исполнения обязательств, а также любых издержек, связанных со взысканием задолженности.
Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (пункт 2.2).
Срок действия договора поручительства – 5 лет с момента его подписания (пункт 4.2).
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и подтверждается представленными универсальными передаточными документами, счетами-фактурами, на момент обращения с исковым заявлением у ООО «Альтера» по состоянию на 15.05.2026 образовалась задолженность за поставленный, но неоплаченный товар, в размере 1762 122 руб. 49 коп. (л.д. 24-80); срок оплаты товаров, определенный в договоре периодом 45 дней, нарушен.
Поскольку срок оплаты товаров по договору был нарушен, истцом в соответствии с условиями договора поставки были начислены проценты по п. 7.4 договора поставки в сумме 456 549 руб. 34 коп. по состоянию на 15.05.2026, а также пени по п. 7.5 договора в размере 684824,01 руб. (л.д. 81).
Право на взыскание неустойки прямо предусмотрено условиями договора, ввиду чего ее взыскание является обоснованным с учетом добровольного снижения ее размера истцом до суммы 200 000 руб.; оснований для еще большего снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, закону не противоречит. Оснований полагать расчет арифметически неверным у суда не имеется, контррасчет задолженности стороной ответчиков, третьим лицом не представлены.
В ходе рассмотрения дела, доводов об исполнении обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме либо частично ООО «Альтера» либо его поручителем Мешавкиным В.С. не приведено, доказательств в подтверждение этому не представлено.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание условия договоров поставки и поручительства, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ООО «Альтера» либо его поручителем Мешавкиным В.С. своих обязательств по заключенному с ООО «УралИнтерьер» договору поставки с отсрочкой платежа в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, как поручителя, наряду с ООО «Альтера» в солидарном порядке задолженности в сумме 2 418 581 руб. 83 коп., из которой 1 762 122 руб. 49 коп. – сумма задолженности за поставленный товар, 456 459 руб. 34 коп. – проценты в соответствии с п.п. 7.4 договора, 200 000 руб. – пени в соответствии с п. 7.5 договора.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Указанная в просительной части искового заявления общая сумма задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа в размере 2418671 руб. 83 коп. является арифметически неверной, поскольку путем сложения заявленных ко взысканию сумм получается 2 418 581 руб. 83 коп (1 762 122 руб. 49 коп. + 456 459 руб. 34 коп. + 200 000 руб.). В указанных пределах судом требования и удовлетворены.
Само по себе обращение истца с аналогичными требованиями о взыскании задолженности непосредственно с покупателя по договору поставки < № > от 19.06.2023 – ООО «Альтера» в рамках дела № А60-35594/2026 основанием для отказа во взыскании задолженности с ответчика как поручителя солидарно с основным должником не является. Размер взыскиваемой задолженности в арбитражном деле полностью соответствует размеру задолженности, заявленной ООО «УралИнтерьер» в настоящем деле, - 2418671 руб. 83 коп.
В силу положений части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
При достижении сторонами соглашения о мирном урегулировании спора, лица, участвующие в деле, не лишены возможности обратиться за утверждением мирового соглашения на стадии исполнения настоящего судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе прочих расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94).
С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (39 187 руб. * 99,99% = 39 186 руб., при том, что заявлено к взысканию 2 418 671 руб. 83 коп., взыскано 2418581 руб. 83 коп., требования удовлетворены на 99,99%).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урал Интерьер» к Мешавкину В. С. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов ? удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Мешавкина В. С., < дд.мм.гггг > года рождения (СНИЛС < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН 6663079817) задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 19.06.2023 в размере 2 418 581 руб. 83 коп., из которой 1 762 122 руб. 49 коп. – сумма задолженности за поставленный товар, 456 459 руб. 34 коп. – проценты в соответствии с п.п. 7.4 договора, 200 000 руб. – пени в соответствии с п. 7.5 договора, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 186 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней.
Судья С.В. Делягина
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 22.07.2026.
Судья С.В. Делягина