ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.07.2026 г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи АкимовеМ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Каримову Д. К. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО «УралИнтерьер» к Каримову Д.К. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 13.04.2023 в общей сумме 544392, 29 руб., из которых: 482606, 12 руб. – сумма основного долга; 36786, 17руб. – проценты в соответствии с п. п. 7.4 договора, 25 000 руб. – пени в соответствии с п.п. 7.5 договора.
03.07.2026 от представителя истца Зиярова А.И. поступило ходатайство об отказе от предъявленных к Каримову Д.К. исковых требований, прекращении производства по делу, а также возврате уплаченной государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поданное представителем истца Зияровым А.И. заявление об отказе от иска совершено в требуемых процессуальной форме и порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает. Полномочия представителя истца проверены.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца ООО «УралИнтерьер» от иска к Каримову Д.К. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа, процентов, пени и прекращает производство по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН662313277791) от иска к Каримову Д. К. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени.
Производство по гражданскому делу № 2-3215/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Каримову Д. К. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН 662313277791) государственную пошлину по платежному поручению от 11.06.2026 < № > на сумму 15 888 рублей в размере 70 % от уплаченной денежной суммы, а именно 11121 рубль 60 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин