К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3210/2026 ~ М-2573/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Соловьева Татьяна Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-3210/2026

66RS0006-01-2026-002789-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Золотницкому С. В. о взыскании задолженности, судебных расходов, установил:

АО «РЖД» обратился в суд с требованием к Золотницкому С.В. с требованием о взыскании задолженности в размере 5144,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Золотницкого С.В. – Свердловская область, < адрес >, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Определением о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству от 22.06.2026, указанное исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, поскольку в качестве адреса ответчика указан адрес – Свердловская область, < адрес >.

Вместе с тем, согласно сведений МВД России, ответчик Золотницкий С.В., < дд.мм.гггг > г.р., в период с 16.06.1999 по 21.06.2017 был зарегистрирован по адресу: < адрес >, снят с учета с 21.06.2017 по решению суда. Сведения о месте пребывания отсутствуют. Ранее, в период с 25.09.2013 по 10.09.2014 имел регистрацию по месту пребывания в г. Новоуральск, при этом данных, указывающих на регистрацию по адресу: < адрес >, не имеется.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга ответчик Золотницкий С.В. не был зарегистрирован на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, как по месту жительства, так и по месту пребывания, следовательно, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга Свердловской области, по последнему известному месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33,ст. 152, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Золотницкому С. В. о взыскании задолженности, судебных расходов, в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620130, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции путём подачи частной жалобы через Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.

Представительствующий Т.А. Соловьева

Участники

Истец

  • АО "РЖД"

    ИНН 7708503727

Ответчик

  • З. С. В.

Представитель

  • У. С. Е.

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 18:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 404

  7. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства