Дело № 2-3296/2026 — Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

УИД 66RS0006-01-2026-002838-59 Дело № 2-3296/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

28 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Горыныч», Арсентьеву А. С. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Альянс» обратилось в суд с иском к ООО «СК Горыныч», Арсентьеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки < № > от 31.07.2024 в размере 398822 руб. 31 коп., суммы неустойки в виде пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 28.03.2026 по 23.06.2026 в размере 79 365 руб. 49 коп. с продолжением начисления пеней по ставке 0,25 % за каждый день просрочки с 24.06.2026 по день фактической оплаты задолженности, взыскании с Арсентьева А.С. по договору поручительства неустойки в размере 398 руб. 82 коп. за период с 23.06.2026 по 23.06.2026 с продолжением начисления неустойки по ставке 0,1 % за каждый день просрочки с 24.06.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга, а также взыскании с ответчиков в солидарном порядке почтовых расходов на отправку претензии в размере 267 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 465 руб.

В обоснование иска указано, что 31.07.2024 между ООО «ТСК Альянс» (поставщик) и ООО «СК ГОРЫНЫЧ» (покупатель) был заключен договор поставки < № >, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях, установленных договором; наименование товара, его количество, ассортимент и цена товара, сроки поставки, способ доставки товара и иные условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, универсальном передаточном документе, которые оформляется на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Поставщиком в адрес покупателя на основании универсальных передаточных документов был поставлен товар, оплата за который в полном объеме не произведена, задолженность по состоянию на 23.06.2026 составляет 398 822 руб. 31 коп. Пунктом 4.2 договора поставки в редакции дополнительного соглашения < № > от 31.07.2024 предусмотрена отсрочка оплаты товара – в течение 30 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В целях обеспечения исполнения покупателем своих обязательств между ООО «ТСК Альянс» и Арсентьевым А.С. заключен договор поручительства от 31.07.2024, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору и нести солидарную ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель. Договором поставки и договором поручительства предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты покупателем товара. Учитывая нарушение сроков оплаты поставленного товара, поставщиком начислена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора об оплате. Поскольку в досудебном порядке урегулировать возникший спор не удалось, истец обратился с настоящим иском.

До рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 07.08.2026, представив его текст, подписанный представителем истца – директором ООО «ТСК Альянс» - Заводчиковым Е.А. с одной стороны, и лично ответчиком Арсентьевым А.С., действующим за себя и в качестве директора ООО «СК Горыныч», со второй и третьей стороны. В соответствии с условиями представленного и подписанного сторонами мирового соглашения они договорились о следующем:

ООО «ТСК Альянс» (ИНН 6686055065, ОГРН 1146686015816), именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Директора Заводчикова Е. А., действующего на основании Устава, с одной стороны,

ООО «СК ГОРЫНЫЧ» (ИНН 7203536544 ОГРН 1227200006417), именуемое в дальнейшем «Ответчик № 1», в лице Директора Арсентьева А. С., действующего на основании Устава, со второй стороны, и

Гражданин РФ Арсентьев А. С., < дд.мм.гггг >, паспорт гражданина РФ: серия < данные изъяты > < № > выдан Территориальным пунктом № 1 МО УФМС России по Тюменской обл. в городе Ишиме 17.12.2011г., код подразделения < № >, именуемый в дальнейшем «Ответчик-2», с третьей стороны,

Ответчик-1, Ответчик-2 при совместном упоминании именуемые в дальнейшем – «Ответчики», а все вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3296/2026, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки в солидарном порядке и судебных расходов, руководствуясь статьями 39 ГПК РФ, 153.8-153.11 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о следующем:

1. Ответчик 1, Ответчик 2 признают и подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения Ответчики имеют задолженность перед Истцом по оплате:

- суммы основного долга по договору поставки < № > от 31.07.2024 в размере 398 822 рубля 31 копейка,

- суммы неустойки, рассчитанной за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 31.07.2024 за период с 28.03.2026 по 07.08.2026 в размере 124 233 рублей 04 копейки (с продолжением ее начисления на сумму задолженности по основному долгу по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026 по день фактической оплаты взыскиваемого долга),

- суммы расходов, связанных с отправкой претензии в адрес Ответчиков в размере 267 рублей 20 копеек.

2. Стороны договорились о том, что вместо сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчики в солидарном порядке уплачивают Истцу денежные средства в размере 461 206 рублей 51 копейки, составляющие:

- сумму основного долга по договору поставки < № > от 31.07.2024 в размере 398 822 рубля 31 копейка,

- 50% от суммы неустойки, рассчитанной за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 31.07.2024 за период с 28.03.2026г. по 07.08.2026 в размере 62 117 рублей,

- судебные расходы по отправке претензии в адрес Ответчика в размере 267 рублей 20 копеек.

Денежная сумма в размере 461 206 рублей 51 копейки подлежит перечислению Ответчиками на расчетный счет Истца в срок до 14 августа 2026 года (включительно).

3. Ответчик 2 признает, что на дату подписания настоящего мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом по оплате суммы неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору поручительства от 31.07.2024 (к договору поставки < № > от 31.07.2024) за период с 23.06.2026 г. по 07.08.2026 в размере 18 345 рублей 83 копейки, с продолжением ее начисления на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026 по день фактической оплаты основного долга.

4. В случае, если Ответчики уплачивают Истцу денежную суммы в размере и сроки, установленные п.2, 5 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от:

- оставшейся суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты на сумму задолженности по договору поставки < № > от 31.07.2024 по оплате поставленного товара по ставке 0,25 % за каждый день просрочки, рассчитанной за период с 28.03.2026 по 07.08.2026 г., а также от продолжения ее начисления на сумму долга по ставке 0,25% начиная с 08.08.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга;

- от суммы неустойки к Ответчику 2 по договору поручительства от 31.07.2024 (к договору поставки < № > от 31.07.2024) за период с 23.06.2026 по 07.08.2026 в размере 18 345 рублей 83 копейки, а также от продолжения ее начисления на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026 по день фактической оплаты основного долга

5. Уплаченная Истцом по платежному поручению < № > от 19.06.2026 государственная пошлина в размере 14 465 рублей 00 копеек распределяется следующим образом:

- 30 % суммы уплаченной госпошлины, что в денежном выражении составляет 4339 рублей 50 копеек, уплачивается Ответчиками на расчетный счет Истца в срок 14августа 2026 г. включительно;

- 70% суммы уплаченной госпошлины, что в денежном выражении составляет 10125 рублей 50 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Задолженность перед Истцом погашается денежными средствами в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Удовлетворение требований Истца возможно иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации, по согласованию между Сторонами соответствующих обязательств.

Ответчики считаются исполнившим обязательства по настоящему мировому соглашению с момента зачисления на расчетный счет Истца денежных сумм, указанных в п.2, п. 5 настоящего мирового соглашения, в полном объеме в установленный мировым соглашением срок.

Исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению перед Истцом будет производиться непосредственно Ответчиками или по поручению Ответчиков любым иным лицом путем безналичного перечисления денежных средств в установленном размере на счет Истца. При этом считается, что обязательства Ответчиков считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.

Ответчики вправе досрочно осуществить любой платеж, либо оплатить сумму задолженности досрочно.

Реквизиты Истца для перечисления денежных средств: получатель ООО «ТСК Альянс», ИНН 6686055065, КПП 668601001, р/с < № >, в банке ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО), БИК 044525411, к/с 30101810145250000411.

При изменении реквизитов Истец обязан незамедлительно письменно уведомить об этом Ответчиков.

8. В случае нарушения Ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, однократного нарушения срока и/или суммы погашения задолженности, указанной в п. 2, п. 5 настоящего мирового соглашения, Ответчики, вместо сумм, указанных в п. 2, п. 5 мирового соглашения, в безоговорочном порядке, добровольно, либо в порядке принудительного исполнения настоящего мирового соглашения по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительных листов, выдаваемых Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области на принудительное исполнение мирового соглашения, выплачивают Истцу задолженность в полном объеме, а именно:

- сумму основного долга по договору поставки < № > от 31.07.2024 в размере 398 822 рубля 31 копейка,

- сумму неустойки, рассчитанной за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 31.07.2024 за период с 28.03.2026 по 07.08.2026 в размере 124233 рублей 04 копейки (с продолжением ее начисления на сумму задолженности по основному долгу по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026г. по день фактической оплаты взыскиваемого долга,

- сумму расходов, связанных с отправкой претензии в адрес Ответчиков в размере 267 рублей 20 копеек

- суммы неустойки к Ответчику 2 за нарушение сроков исполнения обязательства по договору поручительства от 31.07.2024 (к договору поставки < № > от 31.07.2024г.) за период с 23.06.2026 г. по 07.08.2026г. в размере 18345 рублей 83 копейки, с продолжением ее начисления на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026г. по день фактической оплаты основного долга.

- 30 % суммы уплаченной госпошлины, что в денежном выражении составляет 4599 рублей 90 копеек;

9. В случае нарушения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, однократного нарушения срока и/или суммы погашения задолженности, Истец вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения и направить его на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке, в том числе на взыскание суммы задолженности, указанной в п. 8 настоящего мирового соглашения.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на принудительное исполнение мирового соглашения.

11. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение заключается в интересах всех Сторон.

12. Мировое соглашение составлено в 4-х идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела № 2-3296/2026, находящегося в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области.

13. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о повторном обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу частей 1, 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно частям 1-3 статьи 153.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-3, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им они понятны, о чем они указали в тексте мирового соглашения.

Само мировое соглашение подписано представителем истца – директором ООО «ТСК Альянс» - Заводчиковым Е.А. с одной стороны, и лично ответчиком Арсентьевым А.С., действующим за себя и в качестве директора ООО «СК ГОРЫНЫЧ», со второй и третьей стороны.

Полномочия Заводчикова Е.А. и Арсентьева А.С. действовать от имени представляемых ими лиц подтверждаются сведениями ЕГРЮЛ, в которых они указаны в качестве лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица без доверенности.

Последствия утверждения заключенного сторонами мирового соглашения сторонам разъяснены, они им понятны, о чем они указали в тексте мирового соглашения и заявлениях о его утверждении. Со стороны ООО «ТСК Альянс» ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано представителем Павловой Е.Б., действующей на основании доверенности от 16.12.2025 сроком до 31.12.2026, со стороны ООО «СК Горыныч» – Пестовой Ю.С., действующей на основании доверенностей < № > от 02.02.2026 сроком по 31.12.2026, и лично ответчиком Арсентьевым А.С.; факт подписания ходатайств ответчиками подтвержден протоколами проверки электронных подписей.

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение и находит необходимым прекратить в связи с этим производство по настоящему делу.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом утверждения заключенного сторонами мирового соглашения в суде первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 10125 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 39, частями 2, 3 статьи 173, статьями 153.8-153.10, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» в лице директора Заводчикова Е. А., с одной стороны, Арсентьевым А. С., действующим за себя и как директор общества с ограниченной ответственностью «СК Горыныч» со второй и третьей стороны, в рамках дела № 2-3296/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Горыныч», Арсентьеву А. С. о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, неустойки, судебных расходов, - утвердить на следующих условиях:

ООО «ТСК Альянс» (ИНН 6686055065, ОГРН 1146686015816), именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Директора Заводчикова Е. А., действующего на основании Устава, с одной стороны,

ООО «СК ГОРЫНЫЧ» (ИНН 7203536544 ОГРН 1227200006417), именуемое в дальнейшем «Ответчик № 1», в лице Директора Арсентьева А. С., действующего на основании Устава, со второй стороны, и

Гражданин РФ Арсентьев А. С., < дд.мм.гггг >, паспорт гражданина РФ: серия < данные изъяты > < № > выдан Территориальным пунктом № 1 МО УФМС России по Тюменской обл. в городе Ишиме 17.12.2011г., код подразделения 720-005, именуемый в дальнейшем «Ответчик-2», с третьей стороны,

Ответчик-1, Ответчик-2 при совместном упоминании именуемые в дальнейшем – «Ответчики», а все вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3296/2026, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки в солидарном порядке и судебных расходов, руководствуясь статьями 39 ГПК РФ, 153.8-153.11 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о следующем:

1. Ответчик 1, Ответчик 2 признают и подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения Ответчики имеют задолженность перед Истцом по оплате:

- суммы основного долга по договору поставки < № > от 31.07.2024 в размере 398 822 рубля 31 копейка,

- суммы неустойки, рассчитанной за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 31.07.2024г. за период с 28.03.2026 по 07.08.2026 в размере 124233 рублей 04 копейки (с продолжением ее начисления на сумму задолженности по основному долгу по ставке 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026 по день фактической оплаты взыскиваемого долга,

- суммы расходов, связанных с отправкой претензии в адрес Ответчиков в размере 267 рублей 20 копеек.

2. Стороны договорились о том, что вместо сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчики в солидарном порядке уплачивают Истцу денежные средства в размере 461 206 рублей 51 копейки, составляющие:

- сумму основного долга по договору поставки < № > от 31.07.2024 в размере 398 822 рубля 31 копейка,

- 50% от суммы неустойки, рассчитанной за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 31.07.2024 за период с 28.03.2026 по 07.08.2026 в размере 62 117 рублей,

- судебные расходы по отправке претензии в адрес Ответчика в размере 267 рублей 20 копеек.

Денежная сумма в размере 461 206 рублей 51 копейки подлежит перечислению Ответчиками на расчетный счет Истца в срок до 14 августа 2026 года (включительно).

3. Ответчик 2 признает, что на дату подписания настоящего мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом по оплате суммы неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору поручительства от 31.07.2024 (к договору поставки < № > от 31.07.2024) за период с 23.06.2026 по 07.08.2026 в размере 18 345 рублей 83 копейки, с продолжением ее начисления на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026 по день фактической оплаты основного долга.

4. В случае, если Ответчики уплачивают Истцу денежную суммы в размере и сроки, установленные п.2, 5 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от:

- оставшейся суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты на сумму задолженности по договору поставки < № > от 31.07.2024 по оплате поставленного товара по ставке 0,25 % за каждый день просрочки, рассчитанной за период с 28.03.2026 по 07.08.2026, а также от продолжения ее начисления на сумму долга по ставке 0,25% начиная с 08.08.2026 по день фактической уплаты взыскиваемого долга;

- от суммы неустойки к Ответчику 2 по договору поручительства от 31.07.2024 (к договору поставки < № > от 31.07.2024) за период с 23.06.2026 по 07.08.2026 в размере 18345 рублей 83 копейки, а также от продолжения ее начисления на сумму задолженности по оплате поставленного товара по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2026 по день фактической оплаты основного долга