ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 03.08.2026
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи АкимовеМ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Астрамед-МС» к Абдурасуловой М. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Астрамед-МС» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Абдурасуловой М.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости медицинской помощи, оплаченной за счет целевых средств ОМС, в сумме 203116, 86 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились; представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствие со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из вышеизложенного следует, что определяющим в данном вопросе является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713».
Из адресной справки, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 09.07.2026, следует, что ответчик Абдурасулова М.А., < дд.мм.гггг > была зарегистрирована по месту пребывания в период с 16.01.2022 по 15.04.2022 по адресу: < адрес >; в настоящий момент адресно-справочная информация на территории Российской Федерации отсутствует.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи АО «Астрамед-МС» искового заявления ответчик Абдурасулова М.А. на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга зарегистрирована по месту жительства не была, ее последним известным местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации является: < адрес > (что относится к юрисдикции иного районного суда), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3361/2026 по иску акционерного общества «Астрамед-МС» к Абдурасуловой М. А. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин