ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего гражданство Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, со средним профессиональным образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: д.Марай <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее судимого:
1). <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году принудительных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,
2). <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбывшего <ДАТА5>,
3). <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области ч.1 ст.318, 319, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,
4). <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,
4). <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.«г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО3> умышленно причинил <ФИО6> средней тяжести вред здоровью, при нижеследующих обстоятельствах:
<ДАТА9> в период времени с 02:00 до 03:01, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле кафе «Гурман» по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес <ФИО6> 1 удар кулаком в область живота и 2 удара кулаком в область лица. Затем в продолжение преступного умысла в тот же день <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина «Чижик» по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, уронил <ФИО6> на землю и нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область лица и 1 удар ногой в область живота. Своими противоправными действиями <ФИО3> причинил <ФИО6> телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома верхней челюсти по типу Ле-Фор 2 со смещением отломков, оскольчатого перелома костей носа и части клеток решетчатой кости, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимый свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение.
Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Предъявленное <ФИО3> обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, а также касающиеся обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого: характеристика по месту жительства (л.д.154), согласно которой на <ФИО3> неоднократно поступали жалобы по фактам нахождения в общественных местах в состоянии опьянения и неуважительного отношения к жильцам дома; медицинские справки (л.д.149), согласно которым <ФИО3> на учете у психиатра и нарколога не состоит; протокол допроса подозреваемого (л.д.87-89), протокол проверки показаний на месте (л.д.94-101), согласно которым <ФИО3> дал полные, правдивые и самоизобличающие показания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый <ФИО3> совершил преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. На момент совершения преступления подсудимый был судим, но имеющиеся непогашенные судимости не образуют в его действиях рецидива преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и самоизобличающих показаний.
Преступление совершено <ФИО3> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не является отягчающим наказание, поскольку <ФИО3> пояснил в судебном заседании, что и в трезвом состоянии поступил бы так же, состояние опьянения не повлияло на его поведение.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в период мобилизации» суд не усматривает, поскольку сам по себе факт совершения преступления в период мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, так как является оценочным. В предъявленном <ФИО3> обвинении факт совершения преступления в период мобилизации не описан, как не описано и влияние преступных действий <ФИО3> на проводимую мобилизацию, их какую-либо взаимосвязь. Государственным обвинителем в судебном заседании связь преступления с мобилизацией или влияние на нее также не указано.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого. Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде ограничения свободы и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде принудительных работ, поскольку именно это наказание будет способствовать достижению целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
В настоящее время подсудимый отбывает наказание в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Далматовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> Суд считает необходимым назначить окончательное наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от взыскания с него судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Далматовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания наказание в виде принудительных работ, отбытое <ФИО3> по приговору Далматовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> с <ДАТА10> до даты вступления настоящего приговора законную силу.
Вещественное доказательство: DVD-диск - хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.
Процессуальные издержки - суммы подлежащие выплате адвокату <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, участвующему в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования - в сумме 4280 рублей 30 копеек, и в суде - в размере 2840 рублей 30 копеек отнести на счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты <ФИО3>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>