К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-219/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Савельева Людмила Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.05.2026
Решение
02.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
72ВВ273575

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 мая 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киреева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. на 177 км., подъезд <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: при проверке документов попытался скрыться, физически воспрепятствовал попыткам препроводить его для посадки в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. Данными действиями Киреев М.С. оказал неповиновение сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Киреев М.С. в судебном заседании пояснений не дал, свое отношение к протоколу не выразил.

Вина Киреева М.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом ИДПС Мавлютова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, во время несения им службы с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования, <адрес> в составе автопатруля № совместно со старшим ИДПС Шариповым Р.О. около 20 час.00 мин ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за нарушение п.4.1 ПДД был остановлен граждан, при попытки проверки документов данный гражданин кинул в сторону патрульного автомобиля неизвестный предмет и попытался скрыться в сторону лесного массива. При преследовании данного гражданина неоднократно было сообщено, что они являются сотрудниками полиции и требуем от него остановиться, на что гражданин продолжал убегать. После остановки данного гражданина было потребовано от него пройти к патрульному автомобилю для проверки его по базам учета данных, на что данный гражданин начал размахивать руками и вновь попытался убежать, в отношении данного гражданина была применена физическая сила(загиб руки за спину). Подойдя к патрульному автомобилю, гражданин продолжал вести себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, на что в отношении данного гражданина были применены специальные средства, а именно средства ограничения движения. В момент надевания наручников данный гражданин осуществил плевок в сторону его лица. Так как гражданин явно нервничал, было принято решение о личном досмотре данного гражданина и досмотре вещей, находящихся при гражданине в присутствии двух понятых, в ходе которого запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Данный гражданин представился Киреевым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был доставлен в административную практику ГИБДД по Тюменской области для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями Шарипова Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время несения им службы с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования, <адрес> в составе автопатруля О 0164 72 совместно со старшим ИДПС Мавлютовым Ю.И. около 20 час.00 мин ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> за нарушение п.4.1 ПДД был остановлен граждан, при попытки проверки документов данный гражданин кинул в сторону патрульного автомобиля неизвестный предмет и попытался скрыться в сторону лесного массива. При преследовании данного гражданина неоднократно было сообщено, что они являются сотрудниками полиции и требуем от него остановиться, на что гражданин продолжал убегать. После остановки данного гражданина было потребовано от него пройти к патрульному автомобилю для проверки его по базам учета данных, на что данный гражданин начал размахивать руками и вновь попытался убежать, в отношении данного гражданина была применена физическая сила(загиб руки за спину). Подойдя к патрульному автомобилю, гражданин продолжал вести себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, на что в отношении данного гражданина были применены специальные средства, а именно средства ограничения движения. В момент надевания наручников данный гражданин осуществил плевок в сторону его лица. Так как гражданин явно нервничал, было принято решение о личном досмотре данного гражданина и досмотре вещей, находящихся при гражданине в присутствии двух понятых, в ходе которого запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Данный гражданин представился Киреевым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был доставлен в административную практику ГИБДД по Тюменской области для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией паспорта Киреева М.С;

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киреева М.С;

- видеозаписью;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Киреев М.С. воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Киреева М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения и личность виновного, суд считает необходимым применить к Кирееву М.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киреева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 21 час 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Кирееву М.С.разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:13

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу