К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-279/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Савельева Людмила Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72МЕ067574

Решения

72RS0014-01-2026-007096-97

№ 5-279/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-279/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/у №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. на <адрес> Еремеев В.А., управляя транспортным средством ТОЙОТА ВЕНЗО, гос. номер №, нарушил п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, гос. номер №, под управлением водителя Лавренюк В.В. с последующим наездом на препятствие (опора освещения). В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Поло, гос. номер № Комаров Р.А. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести, водитель Фольксваген Поло, гос. номер №, Лавренюк В.В. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред легкой тяжести.

Потерпевший Лавренюк В.В. в судебном заседании поддержал ранее отобранные с него объяснении.

Потерпевший Комаров Р.А. в судебном заседании поддержал ранее отобранные с него объяснении.

Еремеев В.А., иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Еремеев В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Еремеева В.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Еремеева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лавренюк В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;

- информацией о диагнозе Комарова Р.А.;

- информацией о диагнозе Лавренюк В.В.;

- объяснениями Комарова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он ехал по <адрес>, он был пассажиром в автомобиле Фольксваген Поло, гос. номер №, находился на переднем пассажирском сидении, пристегнутый ремнем безопасности, двигались по крайней левой полосе. В районе <адрес> внезапно перед их автомобилем решил перестроиться и повернуть налево, двигающийся по среднему ряду, автомобиль Тойота белого цвета, гос. номер №. Водитель Лавренюк В.В. применил экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось, произошло столкновение с автомобилем Тойота с последующим наездом на фонарный столб. В результате ДТП Комаров Р.А. получил травмы и был доставлен на карете скорой помощи в ОКБ № 2. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Тойота;

- объяснениями Еремеева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он двигался от <адрес> во втором ряду слева, включил левый сигнал поворота намереваясь перестроиться в левый ряд. Убедившись, что левый ряд свободен, начал перестроение, при завершении маневра почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. После удара по инерции проехал вперед и остановился. Выйдя из автомобиля позади увидел автомобиль Фольксваген белого цвета, который допустил столкновение с его автомобилем с последующим наездом на опору освещения. До момента столкновения в левой полосе автомобиля Фольксваген не было, траекторию его движения пояснить не может. Исходя из повреждений автомобиля и дорожной инфраструктуры можно сделать вывод о значительном превышении скорости водителем Фольксваген. Сам он в свою очередь соблюдал ПДД в части скоростного режима и п.п. 8.4, 10.1 ПДД РФ;

- объяснениями Умеровой Я.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. она двигалась на автомобиле Мазда, гос. номер №, по <адрес> и видела, как Фольксваген ехал по крайней левой полосе прямо, а Тойота, не убедившись, перестроилась с правой полосы для поворота налево. В следствии чего произошло столкновение с Фольксваген. После столкновение Фольксваген врезался в столб освещения, после чего он упал на проезжую часть дороги;

- объяснениями Лавренюк В.В., оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 32 мин. он двигался по левой крайней полосе на автомобиле Фольксваген Поло, гос. номер №, по <адрес> второй участник начал поворачивать со средней полосы налево во двор;

- заключением эксперта №, согласно которому, Комарову Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта №, согласно которому, Лавренюк В.В. причинен легкий вред здоровью;

- медицинскими документами в отношении Лавренюк В.В.;

- медицинскими документами в отношении Комарова Р.А.

Органами ГИБДД Еремееву В.А. вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Органами ГИБДД Еремееву В.А. вменяется нарушение п. 8.4 ПДД РФ, согласно которому, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Водителем Еремеевым В.А. требования п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает принятие мер к возмещению ущерба потерпевшим.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным применить к Еремееву В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Еремеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. в доход государства.

Еремееву В.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. В. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:30

    Передача дела судье

  2. 10:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:58

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:09

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:09

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:02

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.09.202672RS0014#5-279/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Новомосковскому административному округу ГУФССП России по г. Москве