К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-282/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.05.2026
Решение
24.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
72вв273889

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 24 мая 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вялича Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. Вялич Д.В. на <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА КАЛИНА г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требование об остановке транспортного средства, попытался скрыться, на неоднократные требования об остановке с применением громкоговорящего устройства не остановился в связи с чем был преследован патрульным автомобилем, Вялич Д.В. тем самым также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вялич Д.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Вялича Д.В., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В нарушение указанных норм закона ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин. Вялич Д.В. на <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА КАЛИНА г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требование об остановке транспортного средства, попытался скрыться, на неоднократные требования об остановке с применением громкоговорящего устройства не остановился в связи с чем был преследован патрульным автомобилем, Вялич Д.В. тем самым также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Факт совершения указанного правонарушения Вяличем Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- копией протокола № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 из которого следует, что во время несения службы с 06:00 ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ около 06:30 в составе автопатруля № (№ по адресу: <адрес> было задержано транспортное средство ЛАДА КАЛИНА г/н № под управлением Вялича Д.В., который на требование сотрудника Госавтоинспекции, находящегося при исполнении служебных обязанностей об остановке транспортного средства, не выполнил законного требования не остановился, попытался скрыться на неоднократные требования об остановке с применением громкоговорящего устройства не остановился в связи с чем был преследован патрульным автомобилем с проблесковыми маячками, оказал неповиновение, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, после чего были применены спец. средства – наручники.;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г. Тюмени № ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта Вялича Д.В.;

- СД – диском с видеозаписью обстоятельств административного правонарушения;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Вялича Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины Вяличем Д.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Вяличем Д.В. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Вялича Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Д. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:12

    Передача дела судье

  2. 10:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу