ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-290/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/у № ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 2250 руб., штраф оплачен в размере 2242,82 руб.,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1125 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Панов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 39 минут на <адрес>, управляя транспортным средством CHANGAN HUNTER PLUS, гос. номер №, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно вел транспортное средство без учета интенсивности движения, особенности транспортного средства, без постоянного контроля за движением и стал участником ДТП с участием с автомобиля KIA RIO, гос. номер №, водитель Дустмуродов Ш.Б. и автомобиля Рено Сандеро, гос. номер №, водитель Каримов Н.Д. В результате ДТП водителю Дустмуродову Ш.Б. причинен средней тяжести вред здоровью.
Панов А.С. в судебном заседании возражений по протоколу не заявил.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав Панова А.С., изучив материалы дела, считает, что Панов А.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Панова А.С. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомлением;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью;
- фото-материалами;
- объяснениями Панова А.С., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. проезжал перекресток улиц Мелиораторов и Щербакова (перед этим употребил ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. коньяк в количестве 150 гр.), двигался на своем транспортном средстве CHANGAN HUNTER PLUS, гос. номер №, в сторону кольца <адрес> проезжал перекресток увидел, что горит зеленый сигнал светофора, буквально после проезда светофора произошел удар, когда пришел в себя увидел впереди транспортные средства KIA RIO и Рено. Все транспортные средства получили технические повреждения в ходе ДТП. Хочет отметить, что он совершил лобовой удар с KIA RIO, скорость была где-то 60 км/ч. Когда вышел из своего автомобиля увидел скорую помощь, затем сотрудников ДПС. Вину признает полостью, в содеянном раскаивается;
- объяснениями Дустмуродова Ш.Б., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем автомобиле KIA RIO, гос. номер №, с пассажиром со стороны кольца ММС в сторону <адрес>, подъехав к светофору, расположенному на пересечении улиц Щербакова и Мелиораторов, он остановился в крайней левой полосе включив левый указатель поворота. Перед ним стояло два автомобиля. Когда загорелся зеленый сигнал светофора впереди стоящие автомобили успели повернуть налево, он остановился, чтобы пропустить встречные автомобили, двигавшиеся по <адрес> со стороны Велижанского тракта, сколько автомобилей пропустил, не помнит, как вдруг с этого же потока автомобилей на большой скорости в его автомобиль совершил столкновение автомобиль Чанган. После столкновения он попросил пассажиров покинуть его автомобиль, далее им была вызвана скорая помощь;
- объяснениями Каримова Н.Д., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время передвигался по <адрес> на своем транспортном средстве Рено Сандеро, гос. номер №, около 23 час. 30 мин. проезжал <адрес>. После того, как загорелся зеленый свет светофора, он выехал за стоп-линию и собрался повернуть налево на <адрес>, впереди него стояло транспортное средство KIA RIO, которое тоже собиралось повернуть налево. Во встречном направлении по <адрес> двигалось транспортное средство, он сначала ничего не понял, но увидел, что транспортное средство Чанган в кузове белого цвета ехал прямо по курсу направления, где стояло транспортное средство KIA RIO, всё произошло мгновенно, Чанган совершил столкновение с транспортным средством KIA RIO, затем KIA RIO в связи с ударом отбросило на его транспортное средство. Когда вышел из своего автомобиля, увидел, что в ДТП участвуют три транспортных средства. У водителя транспортного средства KIA RIO он увидел кровь на лице, также он жаловался на боль в руке. Каримов Н.Д. сразу сообщил о данном ДТП в скорую помощь и вызвал сотрудников полиции;
- объяснениями Степаншина А.Г., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он двигался в такси на переднем пассажирском сидении в сторону дома по адресу: <адрес> они стояли и ждали поворота, по встречному движению двигался пикап, который приближаясь ближе к перекрестку, начал плавно смещаться в их сторону. Далее он увидел, как пикап выровнялся в одну ось, то есть оказался на встречке, после чего случился лобовой удар;
- заключением эксперта №, согласно которому Дустмуродову Ш.Б. причинен вред здоровью средней тяжести;
- заключением эксперта №, согласно которому Степаншину А.Г. вред здоровью не причинен;
- медицинскими документами в отношении Дустмуродова Ш.Б.;
- режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта <адрес>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Каримова Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дустмуродова Ш.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панова А.С.;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Панова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,83 мг/л;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией протокола опроса при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ;
- списком административных правонарушений Панова А.С.;
- справкой инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Модяевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Органами ГИБДД Панову А.С. вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Органами ГИБДД Панову А.С. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вышеуказанные доказательства подтверждают, что водителем Пановым А.С. требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ были нарушены.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным применить к Панову А.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Савельева