ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 14июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-302/2026 об административном правонарушении в отношении Грушевского С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего главным специалистом в <данные изъяты> паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20-50 часов на перекрестке улиц <адрес> водитель Грушевский С.М., управляя транспортным средством ЛАДА 111760 государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 14.1, 10.1 ПДД РФ – вел транспортное средство без учета интенсивности движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Пелымской Е.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Грушевский С.М. в судебном заседании с правонарушением согласился. Пояснил, со стороной потерпевшей заключено соглашение о возмещении морального вреда.
Защитник Магомедова Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления, с учетом таких смягчающих обстоятельств, как наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы Грушевского С.М., возмещение морального вреда потерпевшей. Грушевский С.М. сожалеет о случившемся и раскаивается. Профессиональная деятельность Грушевского С.М. связана с правом управления транспортного средства.
Представитель потерпевшей Алексеев Р.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что материалами дела в полной мере доказана вина Грушевского С.М. Соглашения о возмещении морального вреда между потерпевшей и правонарушителем достигнуты.
Потерпевшая Пелымская Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении суду не поступило.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Грушевский С.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Грушевского С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушевского С.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, №;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении Пелымской Е.С. диагноза: «<данные изъяты>»;
определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Грушевского С.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Пелымской Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ПелымскойЕ.С.согласно представленным медицинским документам, на момент поступления за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, имели место: <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения возникли, от действий (удар/давление) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), контактирующая поверхность которого (-ых), с учетом анатомии областей расположения повреждений могла быть как ограниченной, так и преобладающей. В совокупности, указанные повреждения, причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства;
- фотоматериалом.
Таким образом, Грушевский С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Водитель Грушевский С.М. нарушил:
- п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
- п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Суд считает, что его виновность в нарушении вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Грушевский С.М. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грушевского С.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ: так ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 750 рублей – оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАп РФ штраф 562,5 рублей – оплачен.
В качестве смягчающих обстоятельств судом признается признание Грушевским С.М. вины, возмещение морального вреда потерпевшей.
Грушевский С. М. работает, имеет источник дохода.
С учетом всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, личности Грушевского С.М., мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 37500 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Грушевского С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 37 500 рублей в доход государства.
Грушевскому С.М. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18810472260800010798Отделение Тюмень Банка России //УФК Тюменской области г.Тюмень.