К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-307/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гусаркова Татьяна Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72ме108505

Решения

УИД – 72RS0014-01-2026-008024-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тюмень 14 июля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-307/2026 об административном правонарушении в отношении Хаертдиновой В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, обучающейся в <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов <адрес> водитель Хаертдинова В.Л., управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС государственный регистрационный знак №, нарушила п.п.8.3, 10.1 ПДД РФ - вела транспортное средство без учета интенсивности движения, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства и при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Муртазина У.И., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Хаертдинова В.Л. в судебном заседании с правонарушением согласилась.

Потерпевший Хаертдинов Л.А. в судебном заседании воздержался от пояснений по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Хаертдинова В.Л. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Хаертдиновой В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хаертдиновой В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под № №, №,№,№,№;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении Муртазину У.И. диагноза: «<данные изъяты>»;

определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Хаертдиновой В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Хаертдиновой В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Муртазина У.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Муртазина У.И. незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ место <данные изъяты>, которые возникли, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и, в совокупности, причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства;

- фотоматериалом.

Таким образом, Хаертдинова В.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Хаертдинова В.Л. нарушила:

- п. 10.1 ПДД РФ -водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

- п.8. 3 ПДД РФ- при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Суд считает, что виновностьводителя в нарушении вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.

Органами ГИБДД Хаертдиновой В.Л. вменяется также нарушение требований п.п. 1.5 и 1.3 ПДД РФ. Суд считает, что данные нормы излишне вменены лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носят общий характер. Нарушение данных пунктов не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Хаертдинова В.Л. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хаертдиновой В.Л., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Хаертдиновой В.Л. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хаертдинову В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Хаертдиновой В.Л. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18810472260800010801Отделение Тюмень Банка России //УФК Тюменской области г.Тюмень.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. В. Л.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:06

    Передача дела судье

  2. 15:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:08

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:54

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу