К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-308/2026

ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ — Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Молокова Алена Игоревна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ — Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
72т701195076

Решения

УИД 72RS0№-60

5-308/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2026 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. расположенного по адресу: <адрес>, каб.1101, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Нефедьев Д.Н,, защитника – Калашникова И.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> Иванова И.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нефедьев Д.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ по Курганской и Тюменской областям ФСБ России, в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» выявлен комментарий Нефедьев Д.Н, с аккаунта «L K», мессенджера «Телеграмм», размещенный в сообществе «МБХ Форум», который содержит признаки негативной оценки действующей власти Российской Федерации, а также командования Вооруженных сил Российской Федерации, который согласно заключения эксперта-лингвиста № от ДД.ММ.ГГГГ содержит негативную оценку действий Главнокомандующего Вооруженных сил Российской Федерации Путина В.В.

Таким образом, Нефедьев Д.Н, публично совершил действия, направленные на дискретизацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нефедьев Д.Н, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ранее до блокировки использовал для общения мессенджер «Телеграмм», посещал различные телеграмм-каналы, в настоящее время затруднился ответить в судебном заседании оставлял ли комментарии, который содержит признаки негативной оценки действующей власти Российской Федерации, а также командования Вооруженных сил Российской Федерации.

Защитник - Калашникова И.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах Нефедьев Д.Н,, в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала, а также пояснила, что отсутствует взаимосвязь между скриншотами и номером телефона в материалах дела, кроме того, материалы содержат противоречивые данные, а именно указаны разные временные промежутки.

Оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> Иванов И.В. просил признать Нефедьев Д.Н, виновным по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ по Курганской и Тюменской областям ФСБ России, в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» выявлен комментарий Нефедьев Д.Н, с аккаунта «L K», мессенджера «Телеграмм», размещенный в сообществе «МБХ Форум», который содержит признаки негативной оценки действующей власти Российской Федерации, а также командования Вооруженных сил Российской Федерации, который согласно заключения эксперта-лингвиста № от ДД.ММ.ГГГГ содержит негативную оценку действий Главнокомандующего Вооруженных сил Российской Федерации Путина В.В. Своими действиями Нефедьев Д.Н, публично совершил действия, направленные на дискретизацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, тем самым совершил административное правонарушение. предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Нефедьев Д.Н, в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> Камалиева В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ЦПЭ УМВД России по <адрес> поступил материал из ПУ по Курганской и Тюменской областям ФСБ России, сотрудниками которого ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Нефедьев Д.Н,, будучи пользователем аккаунта «L K» мессенджера «Телеграм» написал комментарий в сообществе «МБХ Форум», который содержит признаки негативной оценки действующей власти РФ, а также командования Вооруженных сил РФ, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Нефедьев Д.Н, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он использует абонентский № более 10 лет, к указанному абонентскому номеру привязаны все банковские карты и различные мессенджеры;

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен канал «МБХ Форум» в мессенджере «Телеграм» (https://t.me/mbkforum, id-1001682388492), который является публичным, поскольку его публикации и комментарии к ним доступны для просмотра неограниченного круга лиц. В ходе исследования обнаружены комментарии, опубликованные с аккаунта «L K» (@Stpttpt, №) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ негативной оценки действующей власти РФ, а также командования Вооруженных сил РФ;

- письменными объяснениями Быкова М.А. и Быковой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они участвовали в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» ДД.ММ.ГГГГ, где с их участием был осмотрен публичный канал «МБХ Форум» в мессенджере «Телеграм». В ходе исследования обнаружены комментарии, опубликованные с аккаунта «L K» негативной оценки действующей власти РФ, а также командования Вооруженных сил РФ;

- справкой оперуполномоченного отделения (погз) отдела (погк) в <адрес> управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям Иваненко Г.А., согласно которой аккаунт «L K» (№, №) зарегистрирован с абонентского номера №, указанный абонентский номер принадлежит Нефедьев Д.Н,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных на исследования материалов, выявленных и зафиксированных в ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» ДД.ММ.ГГГГ имеется негативная оценка в отношении Путина В.В., действующего Президента Российской Федерации, командования Вооруженных сил Российской Федерации и его действий в связи с непосредственной деятельности.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении в отношении Нефедьев Д.Н,

При выявлении и фиксации административного правонарушения уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации допущено не было. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с соответствующими жалобами не обращался, доказательств этому суду представлены не были.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Нефедьев Д.Н,, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Законность привлечения Нефедьев Д.Н, к административной ответственности сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нефедьев Д.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Нефедьев Д.Н, разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7203220244, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 11№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Молокова

Участники

Представитель

  • К. И. А.

Привлекаемое лицо

  • Н. Д. Н.

    ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:06

    Передача дела судье

  2. 13:51

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:18

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:03

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:04

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:05

    Обращено к исполнению

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.02.09.2026
Р.Б.
Р.Б.