ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-335/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>», в/у №, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1125 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 03 мин. на <адрес> Матвеев И.А., управляя транспортным средством ТОЙОТА CHAZER, гос. номер №, нарушил п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, а именно допустил наезд на пешехода Горявина С.П., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Горявину С.П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Матвеев И.А. в судебном заседании по протоколу об административном правонарушении не возражал.
Потерпевший Горявин С.П. в судебном заседании поддержал ранее отобранные с него объяснения.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Матвеев И.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Матвеева И.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией о диагнозе Горявина С.П.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №, согласно которому, Горявину С.П. причинен вред здоровью средней тяжести;
- объяснениями Матвеева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 07:03 он двигался на принадлежащем ему транспортном средстве Тойота Чайзер 1990 года выпуска, гос. номер №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, вблизи <адрес> на пешеходном переходе не заметил пешехода и совершил наезд на него;
- объяснениями Горявина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 05 мин. он прибыл на автобусе на остановочный комплекс «УМ Газстрой» на работу по адресу: <адрес> В сторону данного адреса стал переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, неожиданно для него с правой стороны, со стороны <адрес> двигался автомобиль белого цвета по крайней правой полосе, Горявин С.П. его не заметил, так как в левом ряду транспортное средство остановилось, чтобы его пропустить, автомобиль, двигавшийся по крайней правой полосе белого цвета, даже не притормозил, после чего совершил наезд на Горявина С.П. Виновным в ДТП считает водителя белого транспортного средства, так как он не пропустил его на пешеходном переходе;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Матвеева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- списком административных правонарушений;
- фото-таблицей;
- справкой ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Органами ГИБДД Матвееву И.А. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Органами ГИБДД Матвееву И.А. вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Водителем Матвеевым И.А. требования п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, суд считает возможным применить к Матвееву И.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Матвеева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.
Матвееву И.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>