ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 16 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-336/2026 об административном правонарушении в отношении Грушко Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14:09 часов у <адрес> водитель Грушко Д.О., управляя транспортным средством MOSKVICH 3 JA1-BA,государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ – при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате допустил столкновение с автомобилем KIARIO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Гоок И.Н., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
Грушко Д.О. в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая Гоок И.Н. в судебном заседании поддержала письменные объяснения, от пояснений воздержалась.
Представитель ООО « Автоград Маркет» Иост А.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от пояснений воздержался.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса считает, что Грушко Д.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Грушко Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении по ч.1ст.12.24 КоАП РФ в отношении Грушко Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ССМП» о выставлении Гоок И.Н. диагноза: «<данные изъяты>»;
определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ;
- объяснениями Грушко Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Гоок И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Гоок И.Н. в пределах 1-х суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место <данные изъяты>, которая (-ые) возникли, вероятно,от действия предмета с режущей кромкой и причинил её здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства;
- фотоматериалом.
Таким образом, Грушко Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель Грушко Д.О. нарушил п.8.3 ПДД РФ- водитель должен при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Суд считает, что виновность Грушко Д.О. в нарушении вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.
Органами ГИБДД Грушко Д.О. вменяется также нарушение требований п.8.1 ПДД РФ. Суд считает, что данная норма излишне вменена лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Вину Грушко Д.О. не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Грушко Д.О. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грушко Д.О., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Грушко Д.О. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Грушко Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Грушко Д.О. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18810472260800011530Отделение Тюмень Банка России //УФК Тюменской области г.Тюмень.