ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 21 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-349/2026 об административном правонарушении в отношении Айрапетяна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу, <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, паспорт №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 11-45 часов напротив <адрес> водитель Айрапетян А.Г., управляя транспортным средством ШАКМАН SX3256FR384, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД – вел транспортное средство без учета интенсивности движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил наезд на автомобиль KIARIO, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Иксановой Ф.Р., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.
Айрапетян А.Г. в судебном заседании вину признал.
Защитник Карелин В.В. в судебном заседании пояснил, что Айрапетян А.Г. вину признает. Потерпевшей частично возместил моральный вред, соглашение с потерпевшей стороной достигнуто. Имеет на иждивении малолетних детей, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Иксанова Ф.Р. в судебном заседании поддержала письменные объяснения. Пояснила, что претензий к Айрапетяну А.Г. не имеет, он оказывал ей финансовую помощь.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Айрапетян А.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Айрапетяна А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении в отношении Айрапетяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ в отношении Айрапетяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением № об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ в отношении Айрапетяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением № об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Айрапетяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением № об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Айрапетяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном правонарушении по ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении Айрапетяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии отДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №, №, №;
- информацией поступившей ДД.ММ.ГГГГ и з ГБУЗ ТО «ССМП» о выставлении Иксановой Ф.Р. диагноза: « <данные изъяты>»;
- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Айрапетяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениямиИксановой Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Иксановой Ф.Р. имели место <данные изъяты>, который причинил её здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Перелом возник в пределах 2-х недель до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в результате вертикальной нагрузки по оси позвоночника.
- фотоматериалом.
Таким образом, Айрапетян А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что в действиях Айрапетяна А.Г. усматривается нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Органами ГИБДД Айрапетяну А.Г. вменяется также нарушение требований п.п. 1.5, 1.3 ПДД РФ. Суд считает, что данные нормы излишне вменены лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носят общий характер. Нарушение данных пунктов не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Вину Айрапетян А.Г. признает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Айрапетян А.Г. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Айрапетяна А.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ штраф 3000 рублей – оплачен.
Айрапетян А.Г. вину признает, возместил моральный вред потерпевшей стороне, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работает, имеет источник дохода.
С учетом всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, личности лица, мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Айрапетяна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Айрапетяну А.Г. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18810472260800011506Отделение Тюмень Банка России //УФК Тюменской области г.Тюмень.