ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 24 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-357/2026 об административном правонарушении в отношении Покрышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, работающего в ООО «<данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 часов на <адрес> водитель Покрышев А.В., управляя транспортным средством MAZDACX-8, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1 и 13.9 ПДД –вел транспортное средство без постоянного контроля за движением и на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустив столкновение с грузовым рефрижератором 2834NE, государственный регистрационный знак №, под управлением АтакишеваР.Т.о., с последующим съездом автомобиля 2834NE, государственный регистрационный знак №, в кювет с наездом на препятствие – столб ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия водителюАтакишиевуР.Т.о. причинен вред здоровью средней тяжести
Покрышев А.В. в судебном заседании вину признал. Сожалеет о происшествии. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Защитник Харченко В.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,в судебном заседании пояснил, что его подзащитный вину признает и осознает тяжесть последствий. Покрышев А.В. сам воспитывает малолетнего ребенка, имеет хроническое заболевание. Работает, имеет постоянный источник дохода. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа.
ПотерпевшийАтакишиев Р.Т. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении суду не представлено.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Покрышев А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Покрышева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении в отношении Покрышева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП за №, №№
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о выставлении АтакишиевуР.Т.о. диагноза: «<данные изъяты>»;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Покрышева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями АтакишиеваР.Т.о. от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у АтакишиеваР.Т.о. имели место <данные изъяты>, которые в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Повреждения возникли незадолго до обращения ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «ОКБ №», вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате взаимодействий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) места их локализации и тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства;
- фотоматериалом.
Таким образом, Покрышев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что в действиях Покрышева А.В. усматривается нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а также п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Органами ГИБДД Покрышеву А.В. вменяется также нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ. Суд считает, что данная норма излишне вменена лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Покрышев А.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Покрышева А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,5 рублей – оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,5 рублей – оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,5 рублей – оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 3000 рублей – оплачен.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.Покрышев А. В. работает, имеет источник дохода.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Покрышеву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил:
Покрышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Покрышеву А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18810472260800011743