РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Панфиловой Н.В., при секретаре Мицкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Крамер Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» - Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику Крамер Я.В. о взыскании задолженности в пользу истца в размере 196 180,43 руб. за период с 30 сентября 2021 года по 12 марта 2026 года, а также расходов по уплате государственной пошлины размере 6 885,41 руб.
В основание заявленных исковых требований указано, что 30 сентября 2020 года между *** и Крамер Я.В. был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 516 994 рублей под 14,9% годовых по безналичным/наличным, срок на 1669 дней. Принятые на себя обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком в размере 108 625,87 руб.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником *** 07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации *** в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Крамер Я.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, представила в суд заявление об отложении рассмотрения дела по причине временной нетрудоспособности - болезни, указала, что открыт больничный лист, в подтверждение чего представила скриншоты с портала «Госуслуги» с указанием последнего дня действия больничного 22 мая 2026 года. Судом ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности не явки в судебное заседание 25 мая 2026 года и (или) невозможности участия по состоянию здоровья.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При разрешении спора по существу было установлено, что 30 сентября 2020 года Крамер Я.В. обратилась в *** с заявлением о предоставлении потребительского кредита, вид кредитования был выбран – получение кредитной карты; с заявлением на добровольное страхование по программе страхования ***
В этот же день, 30 сентября 2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Крамер Я.В. был заключен договор №
Согласно условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязалось предоставить заемщику кредит или лимит кредитования по кредитной карте 516 994 рублей, из них: сумма к выдаче/ к перечислению -400 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 78 194 руб., для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку» - 38 800 рублей, под 14,90 % годовых, ежемесячно равными платежами в размере 12 367,28 руб. в соответствии с графиком погашения п кредиту, количество ежемесячных платежей - 60, дата ежемесячного платежа - 30 число каждого месяца, а заёмщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Принятые на себя обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником *** на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05 декабря 2021 года.
03 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ, которым с Крамер Я.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №) от 30 сентября 2020 года в размере 196 18,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 442,71 руб.
На основании заявления должника Крамер Я.В. от 03 февраля 2026 года, определением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от 04 февраля 2026 года судебный приказ был отменен, в связи с чем 26 марта 2026 года в Калининский районный суд г. Челябинска было направлено настоящее исковое заявление.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по договору кредитования по состоянию на 12 марта 2026 года, согласно которому задолженность ответчика перед банком составила 196 180,43 руб., в том числе: просроченная ссуда – 195 427,63 руб., просроченные проценты – 449,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 122,30 руб., причитающиеся проценты в размере 180,95 руб., штраф за просроченный платеж: 122,30 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по состоянию на 12 марта 2026 года, согласно которому задолженность ответчика перед банком составила 196 180,43 руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 885,41 руб. что подтверждается платежными поручениями № от 17 марта 2026 года на сумму 3 442,70 руб., от 27 ноября 2025 года на сумму 3 442,71 руб.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Крамер Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Крамер *** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 30 сентября 2020 года в размере 196 180 рублей 43 копейки.
Взыскать с Крамер ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 885 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.В. Панфилова
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года