РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Бородулиной Н.Ю., при секретаре: Ильиных А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Агаджанян *** о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
АО КБ « Пойдем !» обратилось в суд указанным иском к наследникам Агаджанян Л.А., указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №№ 09.10.2022 года заключенного между истцом и Агаджанян Л.А. путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ « Пойдем !» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 99000 руб., сроком на 20 месяцев. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении задолженность погашена не была. Агаджанян Л.А. умерла 21.02.2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 26.03.2026 года за период начисления с 10.10.2022 года по 26.02.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 11415,16 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 8527,17руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 873,69 руб., задолженность по процентам 2014,30 руб. На основании изложенного истец просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от 09.10.2022 года в размере 17475,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец АО КБ « Пойдем !», извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Агаджанян А.А. уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил отзыв.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что что в соответствии с кредитным договором № от 09.10.2022 года заключенного между истцом и Агаджанян Л.А. путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ « Пойдем !» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 99000 руб., сроком на 20 месяцев.
Также установлено, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из выписки по счету следует, что после получения денежной суммы Агаджанян Л.А. платежи по кредиту ежемесячно не производила, либо производил с просрочкой. Данные обстоятельства также подтверждаются представленным расчетом задолженности.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором установлена ответственность заемщика за просрочку исполнения в виде пени.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 26.03.2026 года за период начисления с 10.10.2022 года по 26.02.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 11415,16 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 8527,17руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 873,69 руб., задолженность по процентам 2014,30 руб.
Агаджанян Л.А. умерла 21.02.2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что наследниками после смерти Агаджанян Л.А. являются Агаджанян А.А.
Из справки о погашении задолженности выданной АО КБ « Пойдем !» от 23.07.2026 года следует, что кредит в сумме 99000 руб., выданный на основании вышеуказанного договора. полностью погашен 22.07.2026 года. Банк претензий по вопросам погашения ссудной задолженности по кредитному договору №№ от 09.10.2022 года не имеет.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов отсутствуют, поскольку в удовлетворении требований истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» к Агаджанян *** о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Бородулина Н.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2026 года