ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Панфиловой Н.В., при секретаре Мицкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Степанова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Степанов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий» в котором просил признать незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии в нежилом помещении по адресу: (адрес); обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в указанное нежилое помещение в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником нежилого помещения по адресу: (адрес). 26 ноября 2025 года сотрудники ответчика самовольно произвели отключение электроэнергии в нежилом помещении, принадлежащем истцу. Полагает, что действия ответчика являются незаконными.
Истец Степанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО "Управляющий", в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Слепцов М.В., действующий на основании доверенности в интересах истца Степанова А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Также сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Степанов А.В. является собственником нежилого помещения по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Управление зданием по адресу: (адрес) в котором находится принадлежащее истцу нежилое помещение осуществляет ООО «Управляющий».
26 ноября 2025 года в 10-45 ч. ООО «Управляющий» произвело полное ограничение поставок электроэнергии в нежилое помещение по адресу: (адрес), принадлежащее истцу, путем отключения вводного автомата адресу потребителя (адрес) что подтверждается Актом, предоставленным ответчиком.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
В силу статьи 546 ГК РФ именно энергоснабжающей организации принадлежит право прекращения и ограничения подачи электроэнергии потребителю.
Пунктом 7 ст. 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Статьей 38 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии. Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
В соответствии с абз. 3 пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
В силу абз. 3 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за исключением случаев возникновения (угрозы возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, необходимости проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления, а также наступления иных установленных Правительством Российской Федерации обстоятельств, приводящих к невозможности продолжения снабжения электрической энергией потребителей, запрещается полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявления факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверения в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявления гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.
Кроме того, согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Разрешая заявленные исковые требования, суд оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Степанова А.В. и о восстановлении подачи электричества в нежилое помещение, поскольку действия ООО «Управляющий» по отключению электроэнергии в нежилом помещении по адресу: (адрес), принадлежащем истцу, являются незаконными, нарушающими права истца, истец является собственником помещения и имеет право им распоряжаться по своему усмотрению, в случае образовавшейся задолженности за потребление электроэнергии ответчик не лишен права обратиться за защитой своих прав в суд и взыскать задолженность.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии полномочий и правомерности действий ответчика по отключению электроснабжения помещения истца, соблюдения порядок приостановления предоставления коммунальной услуги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, удовлетворить.
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Управляющий» по отключению электроэнергии в нежилом помещении по адресу: (адрес).
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющий», *** восстановить подачу электроэнергии в нежилое помещение по адресу: (адрес). в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Панфилова Н.В.
Мотивированное решение составлено 6 октября 2026 года