РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю., при секретаре Ильиных А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина *** к АО «ГСК «Югория» о взыскании о взыскании неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Сафин А.З. в суд с иском к АО ГСК «Югория», о взыскании неустойки в размере 364333 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Сафин А.З. является собственником ТС – автомобиля «***», государственный регистрационный №. В результате ДТП, произошедшего 28 января 2025 года вследствие действий водителя Поваровой А.В., управлявшего транспортным средством «Форд», государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему истцу Сафину О.Р. транспортному средству «***», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Слесарева П.М. Гражданская ответственность Слесарева П.М. на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована в АО ГСК «Югория», полис ОСАГО ХХХ №. Гражданская ответственность виновника ДТП Поваровой А.В. на момент ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ № №. Виновным в ДТП являлся водитель автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, Поварова А.В., которая вину в ДТП признал. В действиях водителя Слесарева П.М. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, равно как и причинно-следственной связи между действиями указанного водителя и произошедшим ДТП, не установлено. 06 марта 2025 года в адрес страховщика АО «ГСК «Югория» поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правила ОСАГО, с требованием выдать направление на ремонт ТС. 06 марта 2025 года страховщиком произведён осмотр ТС истца. 20 марта 2025 года страховщиком выдано направление на ремонт 20 марта 2025 года на СТОА ООО «Ментор Авто», направление на ремонт получено истцом 20 марта 2025 года. 08 апреля 2025 года истец обратился к страховщику с заявлением (претензией) о несогласии с выданным направлением на восстановительный ремонт, а также о выплате убытков вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта ТС по договору ОСАГО. 11 апреля 2025 года страховщик направил в адрес истца уведомление об отказе в удовлетворении требования, необходимости обращения на СТОА в ООО «Ментор Авто», предложив услуги по транспортировке ТС до места СТОА и обратно. Решением Калининского районного суда от 20.10.2025 года по иску Сафина А.З. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании штрафа, требования удовлетворены, с АО «ГСК «Югория» в пользу Сафина А.З. взыскано страховое возмещение в размере 187720 руб., в счет возмещения убытков – 143922 руб., штраф в размере 93910 руб. с АО «ГСК «Югория» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 10791,05 руб. Определением Челябинского областного суда от 12.03.2026 года решение Калининского районного суда от 20.10.2025 года изменено, с АО «ГСК «Югория» взыскан штраф в размере 93860 руб.12.03.2026 года истец направил обращение к Финансовому уполномоченному. 30.03.2026 года АО «ГСК «Югория» исполнило решение суда. 01.04.2026 года АО «ГСК «Югория» выплатила неустойку в размере 31029,80 руб., также выплатила проценты предусмотренные 395 ГПК в размере 996,46 руб. 13.04.2026 года решением Финансового уполномоченного №У-26-39145/5010-004 в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано.
Таким образом, ко взысканию подлежит неустойка за период с 27.03.2025 года по 30.03.2026 года в размере 364333 руб.
Истец Сафин А.З. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания, извещались надлежащим образом.
Представитель истца Бардадын А.О. в судебом заседании требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» Афонасьева С.А. в судебном заседании в мудовлетворении требований просила отказать.
Третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Слесарев П.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Из материалов дела следует, что Сафин А.З. является собственником ТС – автомобиля «***», государственный регистрационный №.
В результате ДТП, произошедшего 28 января 2025 года вследствие действий водителя Поваровой А.В., управлявшего транспортным средством «***», государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему истцу Сафину О.Р. транспортному средству «***», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Слесарева П.М.
Гражданская ответственность Слесарева П.М. на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована в АО ГСК «Югория», полис ОСАГО ХХХ №.
Гражданская ответственность виновника ДТП Поваровой А.В. на момент ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ № №.
Виновным в ДТП являлся водитель автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, Поварова А.В., которая вину в ДТП признал. В действиях водителя Слесарева П.М. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, равно как и причинно-следственной связи между действиями указанного водителя и произошедшим ДТП, не установлено.
06 марта 2025 года в адрес страховщика АО «ГСК «Югория» поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правила ОСАГО, с требованием выдать направление на ремонт ТС.
06 марта 2025 года страховщиком произведён осмотр ТС истца. 20 марта 2025 года страховщиком выдано направление на ремонт 20 марта 2025 года на СТОА ООО «Ментор Авто», направление на ремонт получено истцом 20 марта 2025 года.
08 апреля 2025 года истец обратился к страховщику с заявлением (претензией) о несогласии с выданным направлением на восстановительный ремонт, а также о выплате убытков вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта ТС по договору ОСАГО.
11 апреля 2025 года страховщик направил в адрес истца уведомление об отказе в удовлетворении требования, необходимости обращения на СТОА в ООО «Ментор Авто», предложив услуги по транспортировке ТС до места СТОА и обратно.
Решением Калининского районного суда от 20.10.2025 года по иску Сафина А.З. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании штрафа, требования удовлетворены, с АО «ГСК «Югория» в пользу Сафина А.З. взыскано страховое возмещение в размере 187720 руб., в счет возмещения убытков – 143922 руб., штраф в размере 93910 руб. с АО «ГСК «Югория» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 10791,05 руб.
Апелляционным определением Челябинского областного суда №11-4504/2026 от 12.03.2026 года, решение Калининского районного суда от 20.10.2025 года изменено в части взысканного штрафа, с АО «ГСК «Югория» взыскан штраф в размере 93860 руб.
12.03.2026 года истец направил обращение к Финансовому уполномоченному.
30.03.2026 года АО «ГСК «Югория» исполнило решение суда. 01.04.2026 года АО «ГСК «Югория» выплатила неустойку в размере 31029,80 руб., также выплатила проценты предусмотренные 395 ГПК в размере 996,46 руб.
13.04.2026 года решением Финансового уполномоченного №У-26-39145/5010-004 в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения обязательств и подразумевает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра ���������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????����������????????? ?�?�?�? ?Й?��?Й?????????J?J???????????????J???J???????????????????J???J??????????????? ?�?�? ?????????J?J??�?????????J?J?J??????????????? ?�?�?�????????????????J?J?J??? ?Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������Z�����?������Z�����?������|�����?���������
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.