ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (<адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Сирачеву Д.Р., потерпевших Хабибулина Р.С., Кияшко В.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сирачеву Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. на <адрес> напротив <адрес> по ул. Ю.-Р.<адрес> <адрес>, Сирачеву Д.Р. управляя автомобилем АУДИ А4 г/н №, в нарушении п.п. 1.5, 8.6, 13.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ведя транспортное средство без постоянного контроля за движением, двигаясь по второстепенной дороге, при повороте направо не двигалась по возможности к правому краю проезжей части, не уступила дорогу транспортному средству ЛИАЗ CITYMAX 12 г/н №, под управлением Хабибулина Р.С., приближающемуся по главное дороге, который был вынужден применить экстренное торможение, в результате чего пассажиру ЛИАЗ CITYMAX 12 г/н № Кияшко В.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Сирачевой Д.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Сирачеву Д.Р. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила ранее данные ей письменные объяснения, принесла публичные извинения потерпевшей.
Потерпевший Хабибулин Р.С. в судебном заседании подтвердил ранее данные им письменные объяснения, просил назначить минимальное наказание.
Потерпевший Кияшко В.А. в судебном заседании подтвердила ранее данные ей письменные объяснения, просила назначить минимальное наказание.
Вина Сирачеву Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Сирачеву Д.Р. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ефимова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого о том, что Кияшко В.А. оказана медицинская помощь, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой инспектора по ИАЗ батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сирачеву Д.Р. имеет водительское удостоверение №, среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом №№ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 17.0.2026 г., согласно которому согласно которому зафиксировано место и обстоятельства ДТП;
- письменными объяснениями Кияшко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она находилась в маршрутном такси № в качестве пассажира. В момент, когда транспортное средство двигалось по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> водитель автобуса резко затормозил, в результате чего она получила телесные повреждения, в связи с чем обратилась за медицинской помощью;
- письменными объяснениями Сирачеву Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, она, двигаясь на своем транспортном средстве АУДИ А4 г/н №, выезжала на <адрес> с перекрестка <адрес> – ул. Ю.Р.<адрес> в сторону <адрес>, как ей казалось убедившись в безопасности маневра, столкновения в другими транспортными средствами не допускала, однако ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил инспектор ГИБДД и пояснил, что в результате ее действий ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью пассажиру автобуса, которому она не уступила дорогу. Вину в совершении административного правонарушения признала;
- письменными объяснениями Хабибулина Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, он, осуществлял движение на маршрутном такси №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по выделенной полосе для автобусов. Около поворота на <адрес> на полосу его движения резко выехал автомобиль АУДИ А4 г/н №, в результате чего он был вынужден применить экстренное торможение, в следствие чего один из пассажиров получил телесные повреждения;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Кияшко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным медицинским и рентгенологическим документов имел место: <данные изъяты>
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения Кияшко В.А. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;
-фотоматериалами;
Органами ГИБДД Сирачеву Д.Р. вменяется нарушение п.п. 1.5, 8.6, 13.9, 10.1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ перед началом движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вследствие нарушения водителем Сирачеву Д.Р. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшему Кияшко В.А.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Сирачеву Д.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины, принесение извинений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку Сирачеву Д.Р. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Совершенное Сирачеву Д.Р. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что она признает вину, в совершенном административном правонарушении, принесла публичные извинения и потерпевшие их приняли, мнение потерпевших, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Сирачеву Д.Р. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сирачеву Д.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф).
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова