ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Азизов Х.Н., потерпевших Кузьминой Е.Ф., Кондратьевой Н.В., Деришовой Т.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизов Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут напротив <адрес>, Азизов Х.Н., управляя автомобилем ПАЗ 320435-04 г/н №, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации вел транспортное средство без учета скорости, особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил столкновение с автобусом ПАЗ VECTOR NEXT г/н №, под управлением Ваулина С.А. В ходе ДТП Деришовой Т.А. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание не явились потерпевший Валиулин С.А., Бурова Л.А., Будная С.С., должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Азизов Х.Н. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения, принес публичные извинения.
Потерпевшие Кузьмина Е.Ф., Кондратьева Н.В., Деришовой Т.А. в судебном заседании подтвердила ранее данные ими объяснения, приняли публичные извинения, принесенные Азизов Х.Н., ходатайствовали о назначении наказания на усмотрение суда.
Вина Азизов Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Азизов Х.Н. в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> Наурузбаева К.К., согласно которых на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием двух маршрутных автобусов, есть пострадавшие, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, что Деришовой Т.А. оказана медицинская помощь, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль ПАЗ 320435-04 г/н №, имеет следующие повреждения: лобовое стекло, передняя левая блок фара, решетка радиатора, левый дворник стеклоочистителя, левая стойка; автомобиль ПАЗ VECTOR NEXT г/н № имеет следующие повреждения: задний бампер, задний правый габаритный фонарь, задняя правая стойка, электрическая дверь;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Азизов Х.Н. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования Азизов Х.Н. согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;
- письменными объяснениями Азизов Х.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством ПАЗ 320435-04 г/н № напротив <адрес> допустил столкновение с другим транспортным средством, в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир его автобуса;
- письменными объяснениями Ваулина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством ПАЗ VECTOR NEXT г/н № стоял на перекрестке <адрес> – <адрес>, что осуществить маневр поворота налево, в этот момент в него въехал автомобиль ПАЗ 320435-04 г/н №;
- письменными объяснениями Кузьминой Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном такси №, где на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло столкновение с маршрутным такси №;
- письменными объяснениями Буровой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном такси где на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло столкновение с маршрутным такси;
- письменными объяснениями Контрадьевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном такси №, где на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло столкновение с маршрутным такси №;
- письменными объяснениями Деришовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном такси №, где на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло столкновение с маршрутным такси №. В результате ДТП она получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями Будной С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она ехала в маршрутном такси №, где на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло столкновение с маршрутным такси №;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у Деришовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным непосредственного осмотра судебно-медицинским экспертом и предоставленных медицинских документов имели место: рана на слизистой оболочки верхней губы в центре; ссадина на верхней губе справа; подвывих 1-го верхнего левого зуба; кровоподтек в лобной области в центре. Все вышеуказанные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут, вероятно, в условиях ДТП, в результате о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности, учитывая ориентировочные сроки заживления подобных повреждений, причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);
- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения Деришовой Т.А. в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;
- копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС;
Органами ГИБДД Азизов Х.Н. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вследствие нарушения водителем Азизов Х.Н. требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Деришовой Т.А., Кондратьевой Н.В.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Азизов Х.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение публичных извинений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку Азизов Х.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, принесенные публичные извинения, мнение потерпевших, суд считает возможным применить к Азизов Х.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Азизов Х.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
<данные изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru
В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Молокова