ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 21 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-409/2026 об административном правонарушении в отношении Мирюгина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,учащегося <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01-50 часов по адресу: <адрес> был установлен гражданин Мирюгин М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управляя автомобилем ВАЗ 21074,государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране порядка и обеспечения общественной безопасности. А именно игнорировал неоднократные требования об остановке транспортного средства с помощью громкоговорящего устройства и сигнальных проблесковых маячков. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, не выполнял требования об остановке транспортного средства.
Мирюгин М.Н. в судебном заседании с правонарушением согласился.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что Мирюгин М.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Мирюгина М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом № об административном правонарушении в отношении Мирюгина М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ;
протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой формы П1;
- протоколом № об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Мирюгина М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеоматериалом.
Таким образом, Мирюгин М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность лица в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирюгина М.Н., судом не установлено.
Мирюгин М.Н. не работает, имеющиеся административные штрафы не оплачивает.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, суд считает необходимым назначить Мирюгину М.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил:
Мирюгина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок наказания исчислять с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Мирюгину М.Н. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова