ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-412/2026 в отношении Мазунин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.05.2026г. около 18 часов 40 минут напротив <адрес> Мазунин Р.В., управляя автомобилем Фольксваген ПОЛО г/н №, п.1.3, 1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п.п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленному сигналу светофора, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, создал помеху, стал участником ДТП с мотоциклом ХОНДА ST1100 PAN EUROPEA госномер № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Мазунин Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Должностное лицо Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Правонарушитель Мазунин Р.В. в судебном заседании суду пояснил, что управлял автомобилем Фольксваген ПОЛО г/н №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево, не увидел мотоцикл, произошло столкновение с мотоциклом ХОНДА, вызвали скорую помощь, ГИБДД, вину признает в полном объеме.
Защитник ФИО4 в судебном заседанию позицию своего доверителя поддержал, просил с учетом характеризующих материалов не назначать самое строгое наказание.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что управлял мотоциклом ХОНДА ST1100 PAN EUROPEA госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке <адрес> загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение в прямом направлении, со встречного направления двигался автомобиль Фольксваген ПОЛО г/н № при повороте налево не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение, ему причинены телесные повреждения в виде переломов.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Мазунин Р.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Мазунин Р.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Мазунин Р.В. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 26.05.2026г. около 18 часов 40 минут напротив <адрес>, управляя автомобилем Фольксваген ПОЛО г/н №, п.1.3, 1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п.п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленному сигналу светофора, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, создал помеху, стал участником ДТП с мотоциклом ХОНДА ST1100 PAN EUROPEA госномер № под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью;
-справкой, согласно которой Мазунин Р.В. имеет водительское удостоверение 66 29 077339 на право управления транспортными средствами, в настоящее время является не лишенным права управления транспортными средствами;
-рапортами помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО5 о ДТП, пострадал водитель мотоцикла, зарегистрированы КУСП 14450,14449;
-определением <адрес> от 26.05.2026г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-протоколом <адрес> от 26.05.2026г., согласно которому автомобиль Фольксваген ПОЛО г/н № имеет повреждения: капот, решетка радиатора, передний бампер, передняя левая блок-фара, переднее левое крыло, передняя правая блок-фара;
мотоцикл ХОНДА ST1100 PAN EUROPEA госномер № имеет повреждения: переднее крыло, передняя фара, левое зеркало заднего вида, правое зеркало заднего вида, пластик на кузове по кругу;
-схемой ДТП от 26.05.2026г, где отражено направление движение автомобиля, мотоцикла, обозначено место их столкновения, расположенные после ДТП;
- фотоматерилом;
-письменными объяснениями Мазунин Р.В. от 26.05.2026г, Потерпевший №1 от 26.05.2026г., аналогичными данным в судебном заседании;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 30.06. 2026г., из которого следует, что согласно данным медицинских и рентгенологических документов у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: травма правой верхней конечности в виде переломов лучевой кости в нижней трети и полунной кости. Травма левой голени в виде перелома внутренней лодыжки большеберцовой кости. Повреждения возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №.05.2027г в 19-35 вероятно в условиях дорожно- транспортного происшествия, в результате взаимо-действий ( удар, удар сдавливание, сдавление) места их локации и тупых твёрдых предметов, какими могли быть части транспортных средств и дорожное покрытие, и в совокупности причинили здоровью Потерпевший №1 средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы ( более 21 дня);
- копиями документов на участников ДТП, сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
- списком нарушений;
- видеозаписью, исследованными в судебном заседании;
Органами ГИБДД Мазунин Р.В. вменяется нарушение п. 13.4, 8.1 ПДД РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Вследствие нарушения водителем Мазунин Р.В. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшему.
Таким образом, в действиях Мазунин Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Мазунин Р.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинены потерпевшим средней тяжести вред здоровью.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, того, что ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Мазунин Р.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мазунин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Мазунин Р.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева