ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 302 <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, не уплачено, установил:
<ФИО2>, <ДАТА1> в 04 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым, нарушив требования п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором <ФИО2> замечаний к протоколу не выразил (л.д. 4);
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чём в акте имеется его собственноручная запись и подпись (л.д. 7);
- показателями «Alcotest 6810» прибор AREA-0309 подтверждено, что <ДАТА1> в 04 час. 34 мин. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составило 0,45 мг/л (л.д. 6);
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> о задержании транспортного средства (л.д.8);
- рапортом старшего инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА1> в 04 час. 10 мин. при несении службы по адресу <АДРЕС> было остановлено транспортное средство ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> Согласно федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. (л.д. 10);
- объяснением инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА1> в 04 час. 10 мин. при несении службы по адресу <АДРЕС> было остановлено транспортное средство ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> Согласно федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. (л.д. 11);
- справкой старшего инспектора (ДПС) взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА1> о том, что <ФИО2> на <ДАТА1> согласно федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится. По статье 12.8 ч.3 КоАП РФ не привлекался, не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьей 264 или статьей 264.1 УК РФ (л. 12);
- видеозаписью, в ходе просмотра которой судьей установлено, что инспектором ДПС с соблюдением требований действующего законодательства <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, <ФИО2> согласился (л.д. 17).
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Заслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такое действие не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными мировому судье данными об административных правонарушениях.
Препятствий для назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста не имеется.
В силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах оснований для замены <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста на административный штраф у мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО4> в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России, находящийся по адресу: 27 км Ялуторовского тракта, стр. 1.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>