АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 11- 12/26
21 августа 2026 года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу АДРЕС на определение мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА
УСТАНОВИЛ:
ДАТА мировой судья судебного участка № АДРЕС вынес определение по гражданскому делу НОМЕР о процессуальном правопреемстве (замене должника) Кучиной Е. А. - собственника комнаты площадью *** (кадастровый НОМЕР) по адресу: АДРЕС, умершей ДАТА, на правопреемника администрацию Еманжелинского муниципального округа АДРЕС.
Администрация Еманжелинского муниципального округа обратилась с частной жалобой на определеиие мирового судьи, указав, что оно подлежит отмене в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела преждевременным выводом о наличии оснований для правопреемства. Суд первой инстанции не проверил возможные доказательства принятия фактического наследства после смерти Куичной Е.А., а именно не запросил сведения у органов ЗАГС о наличии близких родственников, не установил, не принимали кто -либо мер по сохранности имущества. Также ссылаются на то, что на спорную комнату в выписке из ЕГРН зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу третьего лица Крутько А.А., наложен судебным приставом - исполнителем запрет на совершение регистрационных действий. Указанные обстоятельства препятствуют оформлению права муниципальную собственность.
Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании ст. 1110 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность муниципального образования в порядке наследования по закону. В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество считается перешедшим в собственность муниципального образования со дня открытия наследства (смерти наслсдодвтсля) вне зависимости от факта государственной регистрации прав на него.
Таким образом, АДРЕС стала собственником спорной комнаты с ДАТА (даты смерти Кучниой Е.А.), а следовательно, и субъектом ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается.
АДРЕС не представила суду доказательств наличия иных наследников, принявших наследство (заявлений нотариусу или доказательств фактического принятия). Ссылка Администрации на необходимость запроса сведений из ЗАГС является попыткой переложить на суд обязанность по доказыванию обстоятельств, которые входят в компетенцию органа местного самоуправления при оформлении выморочного имущества.
Кроме того, в производстве Еманжелинского городского суда АДРЕС находится гаражданское дело НОМЕР по исковому заявлению АО «Челябоблкоммунэнерго» " наследственному имуществу Кучиной Е. А., где в качестве надлежащего ответчика тоже привлечена Администрация Еманжелинского муниципального округа, иные ответчики, принявшие фактически наследство не установлены.
Наличие ипотеки в пользу Крутько А.А. и запрета на регистрационные действия не препятствует процессуальному правопреемству. Ипотека является обременением, которое сохраняется при переходе права собственности (ст. 353 ГК РФ), а запрет на регистрационные действия лишь ограничивает распоряжение имуществом, но не отменяет факта перехода прав собственности " порядке наслсдования.
Данные обстоятельства не влияют на правовой статус Администрация Еманжелинского муниципального округа, как правопреемника должника.
Учитывая, что мировым судьей были установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, поэтому суд, не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения принятого судом решения.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА оставить без изменения, а частную жалобу Администрация Еманжелинского муниципального округа без удовлетворения.
Судья Е.Б. Юртеева